Benutzer Diskussion:Jackelsberger

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von CamelBot in Abschnitt Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Jackelsberger!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren Hilfe zum Bearbeiten Häufige Fragen Alle Hilfeseiten Fragen stellen Persönliche Betreuung Wie beteiligen? Richtlinien

  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
  • Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signatur und Zeitstempel über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Rabanusmaurus (Diskussion) 19:28, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Willkommen

[Quelltext bearbeiten]

auch von mir, Jackelsberger!

Flusspferd, den Fluss nach Informationen absuchend

Da Du Dich mit dem Auerbach (Inn) beschäftigst, schlage ich Dir vor, die Nebenflüsse gleich außerhalb' der Infobox Fluss aufzulisten, in der Reihenfolge von der Quelle zur Mündung und zwar links wie rechts zusammen und mit jeweils Angabe der Mündungsseite. Die Aufführung, nach links und rechts getrennt, in der Box in zwei verschiedenen Listen ist nämlich ungünstig, weil man nicht weiß, wie sich die beiden Teillisten verzahnen. Stelle Dir vor, Du seist Amerikaner und erfährst über den Rhein:

  • Linke Nebenflüsse Aare, Mosel
  • Rechte Nebenflüsse Neckar, Main

Dann könnte, das ist zumindest nach dieser knappen geteilten Angabe nicht auszuschließen, der Neckar erst nach der Mosel münden oder umgekehrt die Aare nach der Main; man erfährt es eben nicht.

Sinnvoll ist es also, im Artikel selbst ein Kapitel zu den Zuflüssen anzulegen. Wie informationsreich die Zuflusszeilen sind, kann dabei erst mal sehr verschieden gehalten werden, vgl. zum Beispiel (willkürlich ausgewählt, weil ich zufällig gerade dran war und die Tabs noch offen habe)

Daneben gibt es auch Tabellen- und andere Darstellungsformen, siehe etwa Lahn#Nebenflüsse der Lahn; von denen würde ich einem Anfänger aber erst mal abraten.

Irgendwann später geraten die Zulusslisten dann durch Erweiterung zu reicheren Formen. Also ist es schon mal gut, wenn die schon mal gepflanzt sind, ohne dass der Erstauspflanzer die wieder erst in die rechte Ordnung bringen muss, obwohl der Infobox-Einpflanzer den Flusslauf ja sicher schon einmal abgegrast hat und die kleine zusätzliche Information der Reihenfolge der Zuflüsse hätte niederlegen können.

Dieser etwas lang geratene Sermon sollte Dich jetzt aber in keiner Weise abschrecken. Wenn Du Fragen zu „Gewässersachen“ hast, dann stelle sie ruhig auf meiner Diskussionsseite; ich antworte gerne im Rahmen meiner Kenntnisse.

Frohes Schaffen! Wir „Flusspferde“ (siehe WP:Glossar#F) sind hier leider nur wenige und freuen uns über jeden möglichen Zuwachs, selbst wenn die anfangs natürlich noch nicht den „Biss“ des oben angehildeten haben. --Silvicola Disk 21:24, 13. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Bartenstein (Schrozberg)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jackelsberger. Du hast im obigen Artikel Weblinks in den Fließtext des Artikels eingebaut. Diese sind in den Artikeltexten mit einigen wenigen Ausnahmen nicht erwünscht. Ich habe dies entsprechend im Artikel korrigiert. Bitte lese Dir Wikipedia:Weblinks, Wikipedia:Belege und Wikipedia:Verlinken durch. Dort findest Du Hilfe zum Umgang mit Weblinks, Belegen und zum Thema Verlinken. Auf meiner Benutzerseite findest Du auch entsprechende Kopiervorlagen und Links zu Vorlagen. LG --Starkiller3010 (Diskussion) 20:01, 18. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Bartenstein (Schrozberg) im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, mehrere Möglichkeiten, das zu verbessern:

  1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Bartenstein (Schrozberg) wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
  2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
  3. Wenn es sich um einen InterWiki-Link handelt, solltest du ihn nicht als Erklärung im Fließtext verwenden, siehe WP:V#ANR. Er kann jedoch im Abschnitt „Weblinks“ stehen, siehe dazu WP:EL#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?. Deckt der Link thematisch den ganzen Artikel ab, kann ein Interlanguage-Link sinnvoll sein. Hältst Du das Thema jedoch für absolut bedeutsam und gibt es keine bessere Erläuterung, so überlege, den Artikel zu übersetzen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 13:25, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten