Wikipedia:Vandalismusmeldung
Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:
- Edit-Wars,
- Missbrauch der Funktion „kommentarlos zurücksetzen“,
- absichtlich oder wiederholt fehlerhafte Sichtungen sowie
- gezielte oder wiederholte Verstöße
- gegen die Grundprinzipien der Wikipedia (insbesondere gegen die Richtlinie Keine persönlichen Angriffe),
- gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen.
Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.
Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.
Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.
| Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage! Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8! | |
- Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
- Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
- Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
- Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
- Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
- Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
- Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
- Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
- Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zu Verfügung.
In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).
95.112.52.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat im Café rassistischen Müll gepostet. --Fußballfan240395 Diskutieren, nicht beleidigen 08:16, 29. Jun. 2024 (CEST)
Claudia.kocyba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bearbeitet trotz mehrfacher Aufforderung zu Verifizierung und Offenlegung weiterhin den Artikel ihres Arbeitgebers Stadtbibliothek Heilbronn. Bitte nach ToU sperren. XReport --Känguru1890 (Diskussion) 08:21, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Ich sehe auf der Benutzerseite eine Offenlegung, als Mitarbeiterin der Bibliothek im entsprechenden Artikel tätig zu sein. Was fehlt deiner Meinung nach? -- hgzh 08:39, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Die Verifizierung des Accounts und der Baustein auf der Benutzerseite. --Känguru1890 (Diskussion) 08:47, 29. Jun. 2024 (CEST)
- In dem Anleitungstext heißt es: "Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren" -- das trifft hier nicht zu, also ist m.E. keine Verifiyierung notwendig. --Claudia.kocyba (Diskussion) 08:59, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Wenn du dein Konto verifizieren würdest, wäre sichergestellt, dass die Angaben stimmen. Das wäre IMO die sauberste Lösung. --Prüm ✉ 09:09, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Die Verifizierung bei Klarnamen ist für bekannte Personen bzw. bei Bearbeitung im eigenen Personenartikel vorgesehen. Dies trifft im hiesigen Fall nicht zu und es besteht kein Anlass für den Verdacht, ein Klarname würde missbraucht, demnach ist zusätzliche Bürokratie für die einfache Verwendung von Klarnamenskonten hier nicht erforderlich. -- hgzh 09:13, 29. Jun. 2024 (CEST)
- In dem Anleitungstext heißt es: "Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren" -- das trifft hier nicht zu, also ist m.E. keine Verifiyierung notwendig. --Claudia.kocyba (Diskussion) 08:59, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Die Verifizierung des Accounts und der Baustein auf der Benutzerseite. --Känguru1890 (Diskussion) 08:47, 29. Jun. 2024 (CEST)
Claudia hat recht, hier ist keine Verifizierung erforderlich. --Seewolf (Diskussion) 09:13, 29. Jun. 2024 (CEST)
102.165.41.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt zahlreiche überflüssige Bilder in Artikel ein, Ansprache erfolglos
- siehe auch 102.220.209.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Rmcharb (Disk.) 08:42, 29. Jun. 2024 (CEST)Benutzer:102.165.41.43 wurde von Sargoth in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Bildspam. –Xqbot (Diskussion) 08:44, 29. Jun. 2024 (CEST)
80.187.123.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --FrancisMortain (Diskussion) 09:34, 29. Jun. 2024 (CEST)
Seite Fröhlich, Frei, Spaß dabei (erl.)
[Quelltext bearbeiten]Fröhlich, Frei, Spaß dabei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederholt unbelegte und unbegründete Änderungen, teils erkennbar in Widerspruch zu Quellen. --Don-kun • Diskussion 10:13, 29. Jun. 2024 (CEST)
Rolf-Dresden (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA. --aka 10:51, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Sperr mich doch gleich selber, wenn du die Wahrheit nicht abkannst. Ein schönes Wochenende noch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:56, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Auch hier. --Icodense 10:56, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Na Icondense, ohne reingrätschen und noch mehr Hass verbreiten gehts bei dir auch nicht? --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:02, 29. Jun. 2024 (CEST)
- ???
- Es wäre schön, wenn du dich einfach mal an ein paar Grundregeln für ein friedliches Miteinander halten würdest. --Icodense 11:05, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Ich erwarte Respekt vor den Autoren. Und der geht hier immer mehr den Bach runter. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:07, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Na Icondense, ohne reingrätschen und noch mehr Hass verbreiten gehts bei dir auch nicht? --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:02, 29. Jun. 2024 (CEST)