Diskussion:William Wolff (Rabbiner)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A01:C22:356B:7400:C5A2:321C:FC28:64DD in Abschnitt Zwillingsbruder Joachim Manfred Wolff
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frühschoppen

[Quelltext bearbeiten]

Wann war er bei Werner Höfer zu Gast? -- Michael Kühntopf 21:36, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, diese Information gab meine Quelle leider nicht her, und eine Episodenliste mit Gästen habe ich bisher nicht gefunden. -- Klugschnacker 22:06, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Alles klar, dennoch danke! -- Michael Kühntopf 00:18, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
1972, steht jetzt auch im Artikel.—Godung Gwahag (Diskussion) 23:49, 25. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ja, das hast du da und zwar ohne Beleg eingetragen. Woher nimmst du das und warum belegst du es dann nicht? Stimmt, ein ausgezeichnetes Gedächtnis hilft hier nicht direkt, hier zählen Belege, Belege, Belege. --johayek (Diskussion) 07:45, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Beleg ist die Dokumentation „Rabbi Wolff“, wo ein Ausschnitt aus dieser Sendung gezeigt wird.—Godung Gwahag (Diskussion) 07:51, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Hast du selbst hier auf der Wikipedia schon Film-Dokumentationen als Belege gesehen? Wirst du dich noch bemühen, diesen Beleg im Artikel zu beschreiben?
Wer auch immer in den nächsten Stunden und Tagen deine unbelegte Korrektur ("1972") wahrnehmen wird, wird u.U. gleich einen Rollback durchführen, das ist dir klar, nicht? --johayek (Diskussion) 09:53, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich werde das sicherlich nicht noch ausführlicher im Artikel beschreiben. Es reicht doch wohl, dass es hier steht und wer es bezweifelt, kann sich die Dokumentation ja in der Mediathek anschauen. Im Übrigen ist auch der Auftritt selbst (und nicht bloß die Jahreszahl) nur durch die Dokumentation belegt. Der Satz müßte also komplett herausgenommen werden, falls der Beleg nicht ausreicht.—Godung Gwahag (Diskussion) 15:09, 26. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich habe die Angabe nun belegt. --Zwölfhundertvierunddreißig (Diskussion) 17:51, 29. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für die Mühe! Aber das geht auch ohne Anwürfe anderswo, nicht wahr?!! --johayek (Diskussion) 18:06, 29. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Das hat gar keine Mühe gekostet. Schade nur, dass Du selbst Dir die "Mühe" nicht machst. Deine Replik hier zielte sicher auf Deine schnell gelöschte Disk.? ([1], [2]) --Zwölfhundertvierunddreißig (Diskussion) 18:59, 29. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Ich bin ganz gewiss, dass du schon seit ganz, ganz langer Zeit ganz genau weißt, dass es die Aufgabe Godung Gwahags war, seine Veränderung selbst und in einem Atemzug auch zu belegen. Und angesichts seiner bekundeten Unwilligkeit finde ich es echt eigentlich sehr nett, dass du dir die Zeit nahmst, ihn zu unterstützen – auch wenn du die von ihm angestrebte Änderung ("1972", sozusagen den Stein des Anstoßes) überhaupt nicht wieder ins Spiel bringst und auch gar nicht belegst. (Worüber echauffierst du dich also eigentlich? Dass "1972" nicht zu belegen ist? So ist das eben.) Deine Recherche hat dich ohne Zweifel ganz hübsch Zeit gekostet. Das kann jedoch niemand weder von dir noch von mir verlangen, insbesondere jemand, der selbst das ordentliche und gewissenhafte Belegen seiner eigenen Änderungen verweigert. Und du selbst solltest dich so oder so mit selbstgerechten Vokabeln wie "Schmähung" (insbesondere unbelegten solchen) zurückhalten (WP:KPA), ich bitte dich ausdrücklich und eindringlich um sprachliche Mäßigung. Kannst du es damit jetzt auf sich beruhen lassen?
Übrigens wäre mir (fast) nichts lieber, als William Wolff alle mögliche Anerkennung zukommen zu lassen und auch alle Details seines Schaffens komplett belegt zu sehen. --johayek (Diskussion) 06:45, 30. Jul. 2018 (CEST)Beantworten
Just for the record: der Beleg war die Fernsehsendung selbst. Die gibt es und man kann die Korrektheit prinzipiell überprüfen. Ein Beleg muß nicht im Internet abrufbar sein.—Godung Gwahag (Diskussion) 23:43, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Aber hinreichend genau muss der Beleg dann schon sein, nicht wahr? Ohne Tag, Monat und Jahr geht es doch wohl nicht.--johayek (Diskussion) 00:03, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Aber ohne Deinen aggressiven fordernden Schreibstil ginge vieles besser. --Mogelzahn (Diskussion) 19:34, 8. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Heimat

[Quelltext bearbeiten]

"in seiner britischen Heimat" ? ist ein Zitat aus dem verlinken Medienbeitrag

der ambivalente Kampfbegriff Heimat wird von vielen Menschen, extrem unterschiedlich gefüllt,
es gibt vielen Publikationen, Lieder etc zu dem Komplex
und es gibt den zynisch euphemistischen Sprachgebrauch,
daß Menschen die bspw aus Depotien geflohen sind
in "ihre Heimat zurückgeführt werden"
- klingt ja viel hübscher als die Realtität,
die Abschiebung zurück in Despotien, in Ausbeutung, Unterdrückung, Verfolgung, Folter, Krieg etc

unklar bzw fraglich ist woher der Autor des Artikel weiß wie William Wolff zum Heimat Begriff stand

ich habe diese fragwürdige Behauptung nun als Zitat gekennzeichnet

--Über-Blick (Diskussion) 08:14, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Chill mal, da steht jetzt London. --Siesta (Diskussion) 11:49, 11. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Zwillingsbruder Joachim Manfred Wolff

[Quelltext bearbeiten]

Der Zwillingsbruder Joachim Manfred Wolff ist ebenfalls am 13. Februar 1027 geboren. Weiß jemand ob Joachim Manfred Wolff noch lebt?

Über den Zwillingsbruder Joachim Manfred Wolff findet man sehr wenig im Netz. --~~~~ --Fortunatus1986 (Diskussion) 23:49, 26. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Laut Dokumentation (Film) ist der Bruder in Australien durch Suizid verstorben. --2A01:C22:356B:7400:C5A2:321C:FC28:64DD 06:47, 27. Jan. 2022 (CET)Beantworten