Diskussion:Verbund der Gedenkstätten im ehemaligen KZ-Komplex Natzweiler

Finanzierung & Förderung

Der aktuelle Recherchestand für die Finanzierung & Förderung ist folgender: "Der VGKN wird von der Landeszentrale für politische Bildung gefördert. Das Pilotprojekt zur grenzüberschreitenden Gedenkstättenarbeit in den Bereichen Forschung, Erinnerungsarbeit und -pädagogik des VGKN wird von der Bundesrepublik gefördert. "

Kann jemand etwas ergänzen oder korrigieren? --Ham-96 (Diskussion) 00:43, 23. Dez. 2018 (CET)

Ich habe die Angaben aktualisiert, nach dem Stand 2023 (letzter verfügbarer Stand der VGKN-Website bei Internet Archive). --Lektor w (Diskussion) 20:19, 22. Jun. 2024 (CEST)

Förderverein Gedenkstätte KZ-Außenlager Cochem

@AK-VGKN

Für die Mitgliedschaft des Förderverein Gedenkstätte KZ-Außenlager Cochem fehlt der Beleg.

Im Internet wurde dieser Artikel gefunden: [1] Leider steht nicht, dass die Verein Mitglied ist, sondern dass der Verbund Initiator für die Vereinsgründung ist.

Der Verein ist der erste aus Rheinland-Pfalz. Für die Einarbeitung in den Abschnitt Geschichte: Ist eine Quelle mit dem Zeitpunkt (mindestens Monat/Jahr) des Eintritts hilfreich! --Ham-96 (Diskussion) 10:53, 9. Jan. 2019 (CET)

Ich habe „Arbeitsgruppe Cochem-Zell“ in der Auflistung der Mitglieder gelöscht, weil die Arbeitsgruppe Cochem-Zell jedenfalls im Jahr 2023 nicht oder nicht mehr Mitglied war (Edit). --Lektor w (Diskussion) 20:19, 22. Jun. 2024 (CEST)

Seite auf französisch?

Was spricht dagegen einen französischsprahcigen Artikel über den Verbund der Gedenkstätten im ehemaligen KZ-Komplex Natzweiler zu erstellen?--Ham-96 (Diskussion) 10:59, 9. Jan. 2019 (CET)

Dagegen spricht, dass die VGKN-Website nicht mehr funktioniert. Auf der Nachfolge-Website Natzweiler.eu erfährt man nicht viel über den Verein VGKN, weil es dort um eine länderübergreifende Darstellung (Deutschland und Frankreich) geht. Man bekommt also kaum aktuelle Detailinformationen zum VGKN bzw. keine entsprechenden Belege. Viel wichtiger als ein französischer Artikel wäre die Prüfung, ob der deutsche Artikel noch dem aktuellen Stand entspricht. --Lektor w (Diskussion)

Wikipedia Artikel über Dorothee Roos?

Sollte ein Wikipedia Artikel über Dorothee Roos erstellt werden?

Quellen, die die Relevanz für ein Wikipedia Artikel über Dorothee Roos begründen könnte: [2][3]--Ham-96 (Diskussion) 14:40, 10. Jan. 2019 (CET)

Beiträge des Relevanzcheck: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2019/März#Dorothee Roos. --Ham-96 (Diskussion) 16:33, 4. Apr. 2019 (CEST)

Im Artikel stand bis heute: „Dorothee Roos sitzt dem VGKN vor“. Ich habe den Satz gelöscht, weil er veraltet war (Edit).

Frau Roos war schon ab 2020 nicht mehr Vorsitzende (siehe https://web.archive.org/web/20230328232633/http://vgkn.eu/de/vorstand-periode-2020-bis-2022/).

Von daher kann ich nicht erkennen, warum man einen Artikel über sie schreiben sollte. Außerdem schreibt man nicht über jeden Vorsitzenden eines verdienstvollen Vereins einen Personenartikel, nur weil er diese Funktion hat oder hatte. Es genügt normalerweise, wenn der Name des oder der aktuellen Vorsitzenden im Artikel über den Verein auftaucht, damit ist meist alles Relevante gesagt. Man muß auch nicht bei jedem Verein wissen, wie der Vorsitzende heißt. Die Relevanz der Namen ehemaliger Vorsitzender ist noch geringer.

Ich habe gerade den Artikel überarbeitet und dabei eine Menge geändert oder gelöscht, weil viele Angaben veraltet waren. Je mehr Details wie z. B. den Namen der Vorsitzenden man in einen solchen Artikel schreibt, desto mehr serviert man nach ein paar Jahren den Lesern veraltetes und damit unzutreffendes Zeug. Möglicherweise ist immer noch viel in dem Artikel veraltet. Darauf deutet hin, daß die Website des Vereins deaktiviert wurde. --Lektor w (Diskussion) 20:19, 22. Jun. 2024 (CEST)

PS: Wie ich gerade bei https://web.archive.org/web/20230328232633/http://vgkn.eu/de/vorstand-periode-2020-bis-2022/ sehe, war der Satz „Dorothee Roos sitzt dem VGKN vor“ auch in einer anderen Hinsicht von Anfang an falsch. Da steht nämlich mit Bezug zur Gründung (2016): „auf Vorschlag der beiden damaligen Vorsitzenden Dorothee Roos und Brigitta Marquart-Schad“. Der Verein hatte immer zwei Vorsitzende, wie ich beim Weiterklicken sehe.

Schon blöd, wenn man einen Artikel über den Verein schreibt, ohne das zu wissen. Unabhängig davon meine ich, wie gesagt: Solche Angaben am besten gar nicht machen, weil sie früher oder später veralten. --Lektor w (Diskussion) 20:54, 22. Jun. 2024 (CEST)