Diskussion:VW New Beetle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Spurzem in Abschnitt Immer interessanter
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Angabe zum CO2-Ausstoß

[Quelltext bearbeiten]

Sehr informativ wäre noch eine Angabe zum CO2-Ausstoß pro Kilometer. --84.162.114.25

Die technischen Daten des New Beetle findest Du hier.--Marsupilami 18:54, 23. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Designer-Name

[Quelltext bearbeiten]

Der Designer, heute Designchef von Ford heißt tatsächlich J Mays. Siehe auch engl. Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 213.39.169.166 (Diskussion | Beiträge) 12:16, 24. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Jep. J Mays lesen und man wird schlauer. [alofok]? 15:10, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Vorgänger

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube nicht, dass der Käfer als „Vorgänger“ des New Beetle gelten kann, wie es zurzeit in der Infobox des Artikels zu lesen ist. Denn während Ersterer ganz erheblichen Anteil an der Motorisierung weiter Teile der Bevölkerung hatte, ist der Beetle ein nettes Spaßauto, das zugegebenermaßen äußerlich an den Käfer erinnert – mehr aber nicht. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:20, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Kann mich dem nur anschließen. [alofok]? 15:10, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Hab den Fehler nun auch in der tschechischen und englischen Wikipedia korrigiert. [alofok]? 10:55, 21. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
VW Käfer – Kein Vorgänger? --Mitterndorfer (Diskussion) 01:53, 10. Mär. 2014 (CET)Beantworten
Großartig! Jetzt ist es doch korrigiert: Nicht der VW Käfer ist das Vorgängermodell des New Beetle, sondern der VW Golf III! Auch das hätte ich nicht für möglich gehalten. Aber in Wikipedia lernt man immer wieder dazu. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:02, 22. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Hm, jetzt hat der New Beetle plötzlich doch kein Vorgängermodell mehr. Dabei war ich gerade dabei mich daran zu gewöhnen, es sei der Golf III gewesen. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:42, 3. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

@Lothar Spurzem: Der VW New Beetle hat dieselben Vorgänger wie VW Golf IV, VW Bora, Škoda Octavia I, Seat Leon I, Seat Toledo, Audi A3 8L und Audi TT. Dies ist allerdings, wie jede Tl;dr-Information, zumindest für manche Wikipedia-Nutzer allzu schwere Kost. - „Reiß nicht wegen einer Speise das Werk Gottes nieder! Alle Dinge sind rein; schlecht ist es jedoch, wenn ein Mensch durch sein Essen dem Bruder Anstoß gibt. Es ist nicht gut, Fleisch zu essen oder Wein zu trinken oder sonst etwas zu tun, wenn dein Bruder daran Anstoß nimmt.“ (Röm 14,20-21 EU) --Mitterndorfer (Diskussion) 20:42, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
Aha, jetzt verstehe ich es! Der VW New Beetle hat also all die oben von Dir genannten Modelle im Verkaufsprogramm des VW-Konzerns ersetzt. Eine solche Straffung ist mehr als vernünftig. Nein, doch nicht ganz richtig verstanden! Das Programm wurde nicht gestrafft, sondern der New Beetle hat nur eine Menge Vorgängermodelle. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:58, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten
@Lothar Spurzem: Leider noch immer „doch nicht ganz richtig verstanden“. Aber: „Tempus ipsum affert consilium.“ --Mitterndorfer (Diskussion) 09:48, 6. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Präsentation

[Quelltext bearbeiten]

Wie gestern in einer Fernsehsendung zu sehen (weiß nicht mehr welche), wurde der New Beetle am 5.1.1998 auf der Detroit Motor Show vorgestellt. Siehe auch https://www.hdg.de/lemo/jahreschronik/1998.html Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 08:56, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Neuteile an der Plattform

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: „Die einzigen Neuteile an der bestehenden A4-Plattform waren der Kühler samt Lüfter, das Dreispeichenlenkrad und ein modifizierter Tankeinfüllstutzen.“ Ursprünglich hieß es, dass diese Neuteile als einzige an der Plattform „verbaut“ waren. Was ist mit dem Übrigen? War alles andere alt? Außerdem staune ich, dass das Lenkrad und der Tankeinfüllstutzen Teile einer sogenannten Plattform sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:44, 2. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Sondermodell New Beetle „Millennium Cup Edition"

[Quelltext bearbeiten]

Bin Neuling auf WIKIPEDIA und brauche vielleicht von jemanden etwas Hilfe?

Habe einen neuen Beitrag zur Seite des New Beetle zugefügt, welcher das Sondermodell " Millennium Cup Edition" Beetle näher erläutert.

Da meine Bemühungen, von VW Wolfsburg Informationen zu diesen Autos zu bekommen seit Jahren scheitern, bin ich der Meinung dass diese Informationen der New Beetle Kommunity nicht vorenthalten werden sollten!

Meine Fragen:

a) Ich habe den Artikel erstellt und veröffentlicht - sobald ich mich aber abmelde kann ich meinen Eintrag nicht mehr sehen?

b) Wer hat vielleicht noch Informationen zu diesem Thema, welche noch nicht auf https://www.cupeditionbeetle.com/ erörtert oder behandelt wurden?

Danke für die Hilfe --Replica660 (Diskussion) 11:00, 19. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Fragen über Fragen zum Satz:

[Quelltext bearbeiten]

"Dieser AVC-Motor Typ wird auch bei einer VIN-Abfrage in Wolfsburg so bereitgestellt, obwohl sonderbarerweise alle diese Modelle auf ihren PR-Aufklebern in den Autos und auch Serviceunterlagen immer einen APH-Motor eingetragen haben?"- Ich verstehe weder das Fragezeichen, noch die "VIN-Abfrage". Was wird bei einer Abfrage "so bereitgestellt"? Fehlt vor "Serviceunterlagen" viellecht "in"? --217.253.223.44 08:36, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Frag am besten den Autor des Beitrags (er ist angemeldet und erreichbar). Hier wirst Du nicht weiterkommen. Ich habe – wie Du bemerkt haben wirst – schon einiges in dem Abschnitt auskommentiert und hoffe, den Kollegen nicht zu sehr verärgert zu haben. Am liebsten hätte ich den Abschnitt gelöscht, was aber gegenüber jemandem, der sich einige Arbeit gemacht hatte, unhöflich gewesen wäre. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:59, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Danke für den Hinweis, habe ich soeben gemacht.- Wenn man sich an Höflichkeitsregeln orientiert, könnte man ja bereits mit einer sprachlichen Feinarbeit beginnen. --217.253.223.44 15:13, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Mit „man“ meinst Du sicher Dich. Ich hatte schon mit ein bisschen Grobarbeit begonnen (siehe Versionsgeschichte) und unter anderem paar Ausrufezeichen rausgenommen und Et-Zeichen durch die ausgeschriebene Konjunktion ersetzt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:12, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Über mir schwebt ja noch das Damoklesschwert der Sperre. --217.253.223.44 17:31, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Das kannst Du aber leicht abwenden. Die Frage ist nur, ob Du das willst. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:34, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Was sind G-Werte?

[Quelltext bearbeiten]

Unter G-Wert passt wohl nichts. --217.253.223.44 14:09, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Auch hier: Am besten den Verfasser des Textabschnitts fragen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:00, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ursprünglich (2014) stand dort G-Sensor. --93.234.220.62 15:47, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten

"... wurde als Nächstes ein 1,8-Liter-Turbomotor mit 110 kW (150 PS) eingeführt.""

[Quelltext bearbeiten]

Ist das ein Benzin- oder Dieselmotor? --217.253.223.44 17:35, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Der „Herr Lehrer“ weiß es wahrscheinlich und will nur prüfen, ob seine Schüler es wissen. Aber Scherz beiseite: Wenn Du es wirklich nicht weißt und nicht ergänzen könntest, Verfasser fragen oder googeln. Hier wird kaum die Antwort zu erwarten sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:39, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Es ist ein Benziner, hier ein kleiner Testbericht: https://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/vw-new-beetle-1-8-t-rasender-gugelhupf-a-85462.html. Gruß --WAH (Diskussion) 17:43, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Ich hätte auf einen Dieselmotor getippt - gut, dass ich es nicht geändert habe. --217.253.223.44 17:46, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Auf der Basis von "Tippen" sollte man tatsächlich keine Enzyklopädieartikel bearbeiten. --WAH (Diskussion) 17:50, 23. Mai 2023 (CEST)Beantworten

Immer interessanter

[Quelltext bearbeiten]

Derzeit werden Schreibfehler in den Artikel eingebaut und solche wiederhergestellt, die ich vor paar Tagen berichtigte. Mittlerweile tut es mir leid, dass ich mich mit dem Machwerk befasste und versuchte es etwas lesbarer zu machen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:15, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten

wieso - war doch für einige zeit hilfreich, und die letzen Änderungen sind noch nicht gesichtet. --93.234.220.62 14:49, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Und gesichtet werden die Fehler auch noch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:53, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten
PS: Anscheinend nicht. Inzwischen wurde aufgeräumt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:51, 25. Mai 2023 (CEST)Beantworten