Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich weiß nicht, was an diesem Begriff so toll sein soll. Er besagt doch im wesentlichen, dass eine bestimmte Sprache dort primär nicht gesprochen wird. Das wäre so in etwa, wenn man üblicherweise Spanien, Dänemark usw. als Randeuropa bezeichnen würde, weil dort eine bestimmte Sprache nicht primär gesprochen wird. MfG
--Sarcelles (Diskussion) 23:34, 21. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
World Values Survey-Karte ohne jede Trennung der Werthaltungen nördlich der Sahara und deutlich südlich Diese Karte ist zugegebenermaßen zweidimensional, weist jedoch keinerlei Trennung zwischen Afrika nördlich der Sahara und Ländern deutlich südlich auf. --Sarcelles (Diskussion) 15:07, 1. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Der gesamte Abschnitt "Küche" war belegt mit EN#3, wo es einen extra Abschnitt "Black Africa cuisine" gibt, und Larousse Gastronomique ist eine veritable Quelle. Das gerade von Betramz rausgelöschte Buschfleisch steht dort genau so in dem Wortlaut wie der Rest, den ich gestern geschrieben hatte. --Wagner67 (Diskussion) 09:57, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo Wagner67, ich habe nicht geschaut, wer wann was geschrieben hat, weil ich den Artikel insgesamt seit Jahren in einem gleichbleibend schlichten Zustand in Erinnerung habe. Ein Abschnitt zur Küche in Subsahara-Afrika dürfte entweder so allgemeinplatzig richtig oder so verallgemeinernd falsch herauskommen wie einer zu Europa. Das ist folglich ein schwieriges Unterfangen. Wie bei allem sollte zuerst das Grundlegende genannt werden, anstatt Spezialzutaten in einzelnen Regionen, die es sonst nirgendwo gibt. Afrikaner essen wenig Fleisch, weils zu teuer ist, dafür mehr Stärkehaltiges. Dann kommen die üblichen Fleischsorten, aber Löwen, Affen und Schlangen essende Afrikaner im ersten Satz klingt so, als ob die Europäer sich von Austern und Robbenfleisch ernähren würden. Beides ist naturgemäß nicht in ganz Europa zu bekommen. Schnaps ist nicht das Hauptgetränk. Ansonsten würde ich mir für den Artikel etwas Geschichte, etwas zur Formation der Staaten während der Kolonialzeit und ein paar grundlegende Erklärungen zur Geografie und Wirtschaftsdaten wünschen. -- Bertramz (Diskussion) 18:24, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Larousse Gastronomique (2018) stellt auf die Exotik dieser Küche ab und so beginnt der Text mit “The cuisine of the countries of Black Africa is little known in Europe, since it calls for ingredients difficult to obtain elsewhere. These include the meats of buffalo, zebra, camel, snake and monkey as well as that of elephant, hippopotamus and lion." --Wagner67 (Diskussion) 20:43, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten