Diskussion:Juniper Networks

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Finte in Abschnitt Erfahrungswerte mit Juniper...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Backdoor found in Dec 2015?

[Quelltext bearbeiten]

"During a recent internal code review, Juniper discovered unauthorized code in ScreenOS that could allow a knowledgeable attacker to gain administrative access to NetScreen® devices and to decrypt VPN connections."

http://forums.juniper.net/t5/Security-Incident-Response/Important-Announcement-about-ScreenOS/ba-p/285554

Sollte man das nicht in den Artikel einbauen? (nicht signierter Beitrag von 88.130.48.68 (Diskussion) 09:08, 18. Dez. 2015 (CET))Beantworten

62.47.142.251 22:28, 22. Dez. 2015 (CET) yes, I agree that this should be added. This is important information about this company and indicative of the general state of network security. Any company can be affected by such attacks, we can only learn from individual cases. We should aim for real security, not the illusion of security through misinformation. Anyone wanting to learn more about this should be able to find it on wikipedia, where there is some expectation for the information to be vetted and treated fairly and put in perspective with similar incidents.Beantworten

Hintertür Warum ist hier noch nichts passiert? Mag das keiner der zuständigen mal nachtragen? https://www.heise.de/security/artikel/Die-Geschichte-von-Junipers-enteigneter-Hintertuer-3794610.html

Sonstiges

[Quelltext bearbeiten]

Folgende nicht mehr gültige Links habe ich aus dem Artikel entfernt.

--TheWho 17:11, 14. Nov. 2007 (CET)Beantworten


please change logo as this is the very old one, many thx (nicht signierter Beitrag von 193.110.54.36 (Diskussion) 14:29, 2. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Erfahrungswerte mit Juniper...

[Quelltext bearbeiten]

gehören nicht in den Artikel, deshalb hier.

ich mach seit Jahrzehnten rum in Netzwerktechnik (seit 1992 mit Cisko, seit 2006 mit Juniper) Die Stromversorgung ist bei uns immer redundant (Stadtnetz & USV) oder Akkumulator gepufferte Gleichstromversorgung (48V) Meine Erfahungswerte mit Stromausfällen:

  • Juniper: ein Ausfall, oder auch nur ein kurzfristiger Einbruch der Netzspannung auf einem der beiden Stromversorgungskanäle kann zu Hardwarefehlern in den netzwerkrelevanten Baugruppen führen.
  • Cisko: einseitiger Ausfall der Stromversorgung bewirkt nur eine Fehlermeldung. Wenn beide Stromversorgungen weg sind, wird einfach rebootet wenn der Strom auf einem der beiden Versorgungen wieder da ist. --Finte (Diskussion) 00:05, 20. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Die Geschichte von Junipers enteigneter Hintertür

[Quelltext bearbeiten]

fehlt...