Diskussion:John Leland (Baptist)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von GregorHelms in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Bild fehlt

[Quelltext bearbeiten]

Die Quelle Greene hat ein Bild von Leland. Der englische Artikel hat eine sehr schlechte Kopie. Kann jemand eine bessere Kopie machen? GroupCohomologist (Diskussion) 08:58, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel müsste sprachlich ein wenig überarbeitet werden. Ich will mich bei Gelegenheit gerne daran beteiligen, bin aber nicht böse, wenn der eine oder die andere schon mal damit beginnt. ;-) mfg,GregorHelms (Diskussion) 19:53, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Das sehe ich ein, denn Deutsch ist bei mir nur die zweite Sprache. Allerdings: Madison wurde erst viel später Präsident. GroupCohomologist (Diskussion) 19:22, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GroupCohomologist:: Auf jeden Fall: Vielen Dank für den Artikel! Bei Madison werde ich in "späteren Präsidenten" umformulieren. Kennst du das Portal:Baptisten? ;-) --mfg GregorHelms (Diskussion) 12:01, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GregorHelms:: Bitte sehr! Zum Portal: Na ja, eigentlich besuche ich eine (fromme) ev.-luth. Kirchengemeinde, obwohl ich mich weiterhin als Methodist verstehe. Aber während meines USA-Jahres mitte der 90er besuchte ich Ellis Avenue Baptist in Chicago, wo ich von Leland hörte und tief beeindruckt war. GroupCohomologist (Diskussion) 23:35, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Alles klar! Es gibt hier einige Wikipedianer, die immer mal wieder im Bereich Baptisten und Freikirchen etc. editieren, aber nicht wissen, dass es zu diesen Themenfeldern auch Portale gibt. Deshalb mein Hinweis. LG, GS! GregorHelms (Diskussion) 09:54, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GregorHelms:: Vielen Dank für die fortschreitende sprachliche Verbesserung. Eine inhaltliche Sache aber: Auch wenn die Baptisten am Anfang das ganze Vermögen der Episkopalianer ins Visier nahmen: Durchsetzen konnten sie sich „nur“ bei den Glebes, d.h. beim kirchlichen Ackerland. Jedes Kirchspiel kaufte ein Stück Land oder einen Bauernhof, dessen Ertrag ein wichtiger Standbein des Einkommen des Pfarrers war, siehe z.B. Buckley. Vielleicht wäre es eine vertretbare Vereinfachung, so zu tun, als ob sie von vorne herein nur hinter den Glebes her waren; die Kirchgebäuden und sakrales Gerät würde man dann unerwähnt lassen. GroupCohomologist (Diskussion) 21:39, 19. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Danke. Ich versuche mal, es umzuformulieren ... GregorHelms (Diskussion) 08:28, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GroupCohomologist: So ok? GregorHelms (Diskussion) 08:38, 20. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GregorHelms: Danke, allmählich nimmt der Artikel eine lesbare Form an. Ich bin gespannt zu sehen, wie es weiter geht. Das Wort "Pfarrland" kannte ich nicht, aber es ist viel besser. Als ich die genaue Bedeutung nachschlug, bin ich auch auf "Pfarrgut" gestoßen, was ich jetzt leicht favorisiere. Daher habe ich an beiden Stellen "Pfarrgut" eingesetzt. Ein paar Zeilen früher kann "Sowohl Madison … stellte sich gemeinsam mit den Baptisten" nicht ganz richtig sein. GroupCohomologist (Diskussion) 18:06, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten
@GroupCohomologist:: Danke für den Hinweis. So besser? GregorHelms (Diskussion) 19:00, 28. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Ich habe den Artikel "zur Bearbeitung" vorgeschlagen bekommen, finde ihn aber (jetzt?) völlig ok. Sollte man die Markierungen entfernen? --Memyself23 (Diskussion) 00:41, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Klar, das Bapperl kann jetzt weg! MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:01, 2. Jun. 2022 (CEST)Beantworten