Diskussion:Hawk & Chick

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Morten Haan in Abschnitt Zitat
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikelentwurf

[Quelltext bearbeiten]

@MGChecker, Luke081515, Doc Taxon: Wenn ihr Zeit und Lust habt, könnt ihr euch den Entwurf auf der Vorderseite ja mal durchlesen. Er ist jetzt fertig, der Abschnitt Handlung ist diesmal keine Übersetzung, sondern ein kompletter Neuschrieb. Danke schonmal! --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 16:08, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

@Morten Haan: Ist meiner Meinung nach gut gelungen, Du brauchst hierfür auch keinen Versionsnachimport zu beantragen, denn dafür ist einfach nichts da. Mach noch mehr solche tollen Artikel. Vielen Dank dafür, – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 16:59, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Danke für dein Feedback. Die Einleitung und der Abschnitt Rezeption sind schon teilweise Übersetzungen, sicherlich auch mit Schöpfungshöhe, daher wäre ich mit einem Import auf der sicheren Seite. --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 17:05, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Nööö, der Abschnitt Rezeption stammt ursprünglich von Wilkins und nicht von der enwiki, in der Einleitung kommt höchstens ein Satz purer sachlicher Fakten. Hier gehen wir schon an der Schöpfungshöhe vorbei. Importiert wird normalerweise nur, wenn gemäß angewandter Lizenzen die Urheberrechte beachtet werden müssen, jedoch sehe ich hier keine geistige Schöpfung gemäß § 2 II UrhG. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 20:37, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Egal, ist jetzt importiert, waren diesmal auch nur zwölf Versionen. --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 20:58, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Zitat

[Quelltext bearbeiten]

Das Großzitat ist so nicht vom Zitatrecht erlaubt. Es sollte stark gekürzt werden. (von Serienfan)

Ein Großzitat ist das nicht, das ist nur ein Absatz von mehreren. Ich sehe nicht, dass das Zitat unangemessen lang ist. --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 20:13, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Das Zitat sehe ich gerade noch so als Großzitat gemäß des Zitatrechts nach §§ 51, 63 UrhG als erlaubt an. – Doc TaxonDiskussionWiki-MUCWikiliebe?! 20:37, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten
Ein Großzitat ist die Wiedergabe eines Werkes als Ganzes, siehe Zitat, ansonsten hast du aber recht. --Morten Haan ❄️ Wikipedia ist für Leser daSkin-Entwurf 20:58, 16. Feb. 2016 (CET)Beantworten