Diskussion:Getreideschwarzrost

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Katach in Abschnitt Erstmals entdeckt 1999?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Getreideschwarzrost“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Stamm/Varietät vs. Sorte

[Quelltext bearbeiten]

Sollte Sorte im Eingangstext nicht durch Stamm oder Varietät ersetzt werden. ? Im übrigen : Hut ab, wie der Artikel innerhalb von Stunden von - 20 auf 100 kam ! --Hagen Graebner 22:35, 2. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Jein. Ug99 wird offiziell wohl als Sorte bezeichnet, eine wissenschaftliche Bezeichnung (für sowas beauftragt die US-Regierung wohl Pioneer) konnte ich nicht finden, von daher will ich eigentlich nicht von Varietät oder Form im engeren Sinn sprechen.-- Alt Wünsch dir was! 12:46, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Der englische Begriff race sollte hier mit Rasse übersetzt werden, nicht mit Sorte. Sorte ist im Deutschen üblicherweise auf Zuchtformen beschränkt. Griensteidl 16:32, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Welche "Kronkolonie" ist übrigens im Abschnitt Geschichte gemeint --Hagen Graebner 20:55, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Massachusetts, danke für den Hinweis.-- Alt Wünsch dir was! 20:58, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nordamerika?

[Quelltext bearbeiten]

Hier fehlt eine Zeitangabe (wohl vergessen): So beliefen sich allein die Ernteausfälle in Minnesota, North Dakota, South Dakota und Westkanada auf 8 Millionen Tonnen.-- Benhomo 20:58, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

"Die wirtschaftlichen Verluste durch den Getreideschwarzrost sind teils enorm. So beliefen sich allein die Ernteausfälle in Minnesota, North Dakota, South Dakota und Westkanada auf 8 Millionen Tonnen." Wo ist der Beleg für diese Aussage? --Katach 08:49, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Erstmals entdeckt 1999?

[Quelltext bearbeiten]

Hier steht 1998. --Katach 08:50, 3. Jul. 2011 (CEST)Beantworten