Diskussion:Caspar Haßler
Zum neuen Artikel
[Quelltext bearbeiten]In der englischen Wp würde so ein Artikel als "Stub" bezeichnet werden - muß noch ergänzt werden. Im Moment steht nur die eine angegebene Quelle zur Verfügung. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 18:26, 16. Jan. 2020 (CET)
- Ich habe mal den entsprechenden Riemann Artikel (12. Auflage) als Quelle hinzugefügt und zwei Detailinformationen daraus eingefügt. Zu meinem "Vorschreiber": Ich finde auch solche knappen Artikel (Stubs) dokumentarisch sehr wertvoll. Herzlichen Dank dafür. LG --Angelina (Diskussion) 08:23, 19. Jan. 2020 (CET)
Zur Neubearbeitung Oktober 2020
[Quelltext bearbeiten]Der bisherige Artikel, im wesentlichen von mir selbst im Februar d. J. bearbeitet, enthielt mangels ausführlicherer Unterlagen nur einen groben Überblick - das wurde jetzt verbessert. Neben der ausführlichen Vita und dem Abschnitt Bedeutung wurden die Werke vollständig dargestellt, Literaturangaben hinzugefügt und die Weblinks-Liste erweitert; auch kamen wenige Kategorien hinzu. Alle Aussagen des bisherigen Artikels sind auch im neuen wieder enthalten. Norm- und Personendaten blieben praktisch unverändert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 20:13, 22. Okt. 2020 (CEST)