Diskussion:Aufstand der Muslimbrüder in Syrien

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neutralitätsbaustein

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist einseitig. Der Anteil Syriens Luftwaffe wird verschwiegen. --Koenraad 17:29, 7. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Völlig richtig, würde ich gern hinzufügen, aber leider fehelen mir belastbare Belege. Leider versucht auch eine IP immer wieder den Artikel im Sinne des Assad-Regimes POV-lastig zu machen. --Lutheraner (Diskussion) 15:39, 8. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Habe den Text erneuert, Baustein entfernt, Artikel auf meiner Beobachtungsliste. lg Thylacin (Diskussion) 00:06, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Lemma verwechselt "islamisch" mit "islamistisch"!

[Quelltext bearbeiten]

Kann mir jemand einen nachvollziehbaren Grund nennen, aus dem dieser Artikel den Titel "Islamischer Aufstand in Syrien" besitzt? Im Artikel selbst wird dagegen der islamistische Aufstand beschrieben, nämlich die maßgeblich von sunnitischen Islamisten gegen das Assad-Regime geführte bewaffnete Erhebung. Islamisch (auf den Islam bezogen) ist weder der Aufstand noch unterscheidet dieses Adjektiv die Aufständischen von den Regierenden. Falls keine Gegenargumente kommen, verschiebe ich nach "Islamistischer Aufstand in Syrien". --Hvd69 (Diskussion) 01:11, 29. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Diskussion Verschiebewünsche

[Quelltext bearbeiten]

2014-05-20 – Islamischer Aufstand in Syrien → Islamistischer Aufstand in Syrien → Aufstand der Muslimbrüder in Syrien

[Quelltext bearbeiten]

THX, MoiraMoira, we also have an eye on this guy. Zum Thema: In Syrien werden die Ereignisse meist ahdath genannt, wie der schwedische Syrienexperte Aron Lund schreibt: hier, S. 8. Es handelt sich um mehrere ineinandergreifende Revolten gegen die sich herausbildende Herrschaft des Assad-Clans, von denen die der Muslimbrüder nur die bekannteste war. Weil sie aber die dramatischsten Folgen hatte - sie endete im Massaker von Hama - und der Begriff ahdath ausserhalb Syriens kaum verwendet zu werden scheint, halte ich es für gerechtfertigt, die Ereignisse unter Aufstand der Muslimbrüder in Syrien zusammenzufassen und schliesse mich Hvd69 an. Die Troll-IP bitte ignorieren. Grüße -Thylacin (Diskussion) 19:37, 21. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Bevor das jetzt hier zu weit führt: Verschiebewunsch abgelehnt, bitte auf der Disk klären! Hier ist nicht der Ort für eine 
ausartende Diskussion um die Verschiebung. LG--Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 12:59, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Der Checkerboy R.I.P. Tito Vilanova! 12:59, 22. Mai 2014 (CEST)

hierher übertragen von Thylacin (Diskussion) 19:17, 22. Mai 2014 (CEST) --ich schlage vor, die Verschiebung auf Aufstand der Muslimbrüder in Syrien jetzt einfach vorzunehmen, die Argumente sind ausgetauscht. Eine bereits existierende Weiterleitung müsste dabei überschrieben werden. -Thylacin (Diskussion) 19:21, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Ich bin erwartungsgemäß einverstanden mit dem Vorschlag. --Hvd69 (Diskussion) 22:58, 22. Mai 2014 (CEST)Beantworten