Diskussion:Amanda Gorman

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 46.114.143.194 in Abschnitt Streit um Übersetzung
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Amanda Gorman“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.org hingewiesen werden.

Leben

[Quelltext bearbeiten]

Das Leben ist zu kurz ... Auch wenn Frau Gorman erst knapp 23 ist: Der Inhalt zu Abschnitt LEBEN ist ein bisschen dünne: Von einer jungen Frau, die auf der Inauguration eines US-Präsidenten spricht, muß doch mehr bekannt sein, als daß sie bei einer alleinerziehenden Lehrerin in Los Angeles aufgewachsen ist. ... (nicht signierter Beitrag von 2A01:598:9903:34FD:8960:A82:C2E6:E723 (Diskussion) 14:37, 4. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Aktivistin(nen) wofür?

[Quelltext bearbeiten]

Es sollte vielleicht hinzugefügt werden, was für eine Art von Aktivistinnen die Schwestern sind. 46.114.138.35 18:50, 20. Jan. 2021 (CET) Bei der taz steht was von "intersektional": https://taz.de/Inaugural-Poem-von-Amanda-Gorman/!5744435/ . Keine Ahnung, was das sein soll ... 46.114.138.35 18:53, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ich habe diesbezüglich etwas ergänzt. —-(nob) (Diskussion) 19:02, 20. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Jo. Gerade gesehen. :-) Der Artikel wächst allmählich. 46.114.142.85 00:17, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wikipedia:Lokal K/Edit-a-thon Internationaler Frauentag

[Quelltext bearbeiten]

Ich halte es für eine gute Idee den Artikel hier eizutragen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 00:34, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Alter der Poetin

[Quelltext bearbeiten]

Müsste es im letzten Satz des Artikels nicht um die 22jährige gehen? 23 wird sie doch erst im laufe des Jahres. Toschef (Diskussion) 05:14, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Löschantrag

[Quelltext bearbeiten]

Ist der Löschantrag für diesen Artikel schon durch? Ich weiß leider nicht, wie ich das herausfinden kann. Möchte erst mitarbeiten, wenn der Bestand des Artikels gewährleistet ist. Danke schön. :-) --2003:C9:7F0D:AD00:5D76:DCB7:EB09:F76F 17:40, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Siehst du einen Löschantrag im Artikel, und warum sollte es ihn geben? Mitarbeiten am Artikel kannst du frühestens morgen ab Nachmittag, weil er bis dahin für IP gesperrt ist. --2003:E7:BF1D:F92D:7E:44FC:8EFE:E765 17:45, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Hallo, nein, ich sehe keinen LA, aber wenn er noch nicht da war, und sich dann entscheidet, dass der Artikel gelöscht wird, ist jeder Edit umsonst. Deswegen meine Frage: War der LA schon da und wurde erledigt? Oder kommt er erst noch? Ich weiß, dass man das irgendwo schauen kann, aber ich weiß nicht wie und wo. Danke dir. --2003:C9:7F0D:AD00:5D76:DCB7:EB09:F76F 17:54, 21. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Ein Löschantrag hätte niemals Bestand, da Amanda Gorman gemäß unserer Relevanzkriterien "wegen ihrer Beteiligung an historischen, politischen oder sonstigen nachrichtenwürdigen Ereignissen" zweifellos behalten werden würde. Ab heute Nachmittag kannst du ohne Sorge loslegen. --Trigonomie - 08:05, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Und ob es schon einmal einen Löschantrag gab könntest Du entweder in der Versionsgeschichte sehen ([1]) oder in der Liste der Seiten, die auf den Artikel zu Amanda Gorman verlinken ([2]). Da dort keine Löschdiskussion erwähnt wird, kann man davon ausgehen, dass es nie eine gab. --Gereon K. (Diskussion) 08:08, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Danke euch beiden. Das hilft schon mal weiter. Aber die Auslegung der Relevanzkriterien als zuverlässige Aussage zum Bestand eines Artikels ist leider nicht ausreichend. Es gibt genügend Beispiele, dass auch vermeintlich relevante Artikel mehrfach einen LA bekommen haben und dadurch letztlich rausgeflogen sind. Dieses speziell in der deutschsprachigen Wikipedia ausgeprägte Phänomen ist trotz des dadurch induzierten und allgemein beklagten Rückgangs der Mitarbeit immer noch ein hoher Demotivationsfaktor. Ein überstandener Löschantrag ist darum von größerem Gewicht, als die Interpretation von Relevanzkriterien. Danke Gereon K. für den Tipp zur Suche. :-) Habt ein schönes Wochenende. --2003:C9:7F0D:AD00:BD3A:973B:CC08:6995 10:54, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Für diejenigen, die „rausgeflogen“ sind, von denen Du meinst, dass sie hätten behalten werden sollen, gibt des die Wikipedia:Löschprüfung. --Gereon K. (Diskussion) 12:44, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Passage Interview mit Anderson Cooper

[Quelltext bearbeiten]

Also ich finde, die Passage mit Anderson Cooper ist übergewichtet und die Relevanz hält sich auch in Grenzen. Kann man das kürzen? —-(nob) (Diskussion) 18:51, 22. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Model

[Quelltext bearbeiten]

Jipppiee. Sie wird offenbar auch einen Modelvertrag unterzeichnen. Find ich klasse. Aktivistin, Feministin und Prada-Haarband. Endlich wächst zusammen, was zusammen gehört. Ernsthaft: gehört die Erwähnung des modelns nicht auch zum Artikel? --Flönz (Diskussion) 16:55, 27. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Streit um Übersetzung

[Quelltext bearbeiten]

Kein einziges Wort dazu, wer sie übersetzen "darf"? Oder hab ich was überlesen? 46.114.142.7 23:23, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Wird - richtigerweise - im Artikel The Hill We Climb behandelt. --Rudolph Buch (Diskussion) 23:40, 28. Mär. 2021 (CEST)Beantworten

Ja, okay. Ist mir auch gerade aufgefallen. Aber vielleicht wäre ein kurzer Verweis sinnvoll. 46.114.143.194 10:34, 30. Mär. 2021 (CEST) Es geht ja schließlich nicht nur um das eine Gedicht, sondern um die grundsätzliche Frage, wer die Autorin übersetzen soll. 46.114.143.194 10:41, 30. Mär. 2021 (CEST)Beantworten