Benutzer Diskussion:MaxEddi/Archiv/2013/Juni

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von MaxEddi in Abschnitt Rudervereinslogos
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Wenn du einen Preis (T-Shirt oder Tafel Schokolade) erhalten möchtest, schreibst du eine E-Mail an kulac@ – at-Zeichen für E-Mailwikimedia.at, in der du deinen Wunsch und deine Adresse nennst.

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Frühling 2013 den 18. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Siri111, Pyfisch, Delta Dagger, Freddy2001) erreicht. Dein Team hat 24 Artikel verbessert.

Herzlichen Glückwunsch!
--Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 20:40, 5. Jun. 2013 (CEST)

Info zum Artikel-Feedback-MB

Hallo MaxEddi, du hast dich als Unterstützer für das Meinungsbild WP:Meinungsbilder/Artikel-Feedback eingetragen. Ich habe jetzt den Starttermin auf den 10. Juni 2013 festgelegt. Ich bitte dich, das MB gemäß der Intention eines Unterstützer durchzulesen und es auf etwaige Undeutlichkeiten, Verwirrendes und allgemein die formale Korrektheit hin zu prüfen und dich ggf. zu melden. Vielen Dank! Grüße , se4598 / ? 18:52, 2. Jun. 2013 (CEST)

Werde ich die nächsten Tage noch machen! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 20:39, 5. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 12:15, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Mabschaaf
Meinungsbilder: Änderung der Relevanzkriterien
Sonstiges: Diskussion bei Meta zu einer möglichen neuen globalen Benutzergruppe zur Bearbeitung geschützter Seiten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verstecken von zukünftigen Ausstrahlungsdaten
Kurier – linke Spalte: Zu den WMF-Wahlen 2013, Wikipedia & Journalismus, Wieviel Stunden hat ein Tag?, Was macht eigentlich der Toolserver-Nachfolger „Tool Labs“?, 14 Tage #ZDFcheck – ein Zwischenbericht
Kurier – rechte Spalte: Wikivoyagelogo 2.0, Ladenhüter: Über 100 nicht eingetragene Bausteine, Toolserver: Commons-DB vorübergehend nicht verfügbar
Projektneuheiten:

GiftBot (Diskussion) 21:15, 3. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 12:15, 7. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl -jkb- erfolgreich: 77,54 %
Adminwiederwahl Leyo erfolgreich: 91,61 %


Adminkandidaten: Adminwiederwahlen, De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung
Meinungsbilder: Umfragen
Sonstiges: Kuratorium, FDC, FDC-Ombud, Abstimmen
Kurier – linke Spalte: WMF-Wahlen haben begonnen, Meilenstein erreicht: 100 Bands beim Festivalsommer, Wikipedia dokumentiert Pferdesport
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Brunch in Frankfurt am Main, Amical ist erste thematische Organisation, Nur noch 5 Hotelzimmer für Römer-Freunde frei!, Entdecke die weiteren Möglichkeiten, Reform der WMF-Trademarkrichtlinie
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version Version 1.22wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Für die Einbindung von Video-/Audiodateien gibt es zusätzliche Parameter, die das Ausblenden von Steuerelementen ermöglichen: disablecontrols=options, disablecontrols=timedText, disablecontrols=fullscreen (also Optionen, Unteritel und Vollbildmodus). Anwendung: [[Datei:STS-114-launch-Jul26-2005.ogg|thumb|left|disablecontrols=fullscreen]] (Gerrit:57540).
  • (Softwareneuheit) Auch normale Benutzer können nun den Transcode-Status von Video- und Audiodateien zurücksetzen, d.h. die Umwandlung in andere Auflösungen neu anstoßen. Dies entspricht einem Purge bei Seiten und Bildern (Gerrit:57286).
  • (Softwareneuheit) Externe Änderungen werden auf Spezial:Missbrauchsfilter/examine und Spezial:Missbrauchsfilter/test nicht länger angezeigt (Gerrit:65287 und Gerrit:65331).
  • (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax wurde aktualisiert. Im Detail:
    • MathJax wurde auf Version 2.2 aktualisiert (Gerrit:64522).
    • Folgende neue Befehle wurden implementiert: <math>\Q \H \AA</math>: (Bug 35186, Gerrit:64530).
    • Add texvc alias \image to MathJax (Bug 35186, Gerrit:64531).
    • Use \mathbf instead \boldsymbol for the \bold command (Gerrit:61284).
    • New rendering option LaTeXML. Introduces a new rending option to render TeX to MathML via LaTeXML (Bug 43222, Gerrit:61987).
  • (Bugfix) Die CSS-Attribute display, visibility und user-select können nicht mehr innerhalb von {{DISPLAYTITLE:}} verwendet werden. Hierdurch soll sichergestellt werden, das der Seitenname immer per Kopieren und Einfügen verwendbar bleibt. (Bug 26547, Gerrit:64911)
  • (Bugfix) Nicht-existierende Benutzer(stamm)seiten und Benutzerdiskussions(stamm)seiten werden nun wieder von der Indexierung ausgenommen. (Gerrit:65284)
  • (Bugfix) Nicht-existierende Benutzerunterseiten werden nun wieder als nicht-existierend ausgeliefert (HTTP Status Code 404) und daher wieder von der Indexierung ausgenommen. (Bug 46491, Gerrit:64529)
  • (Bugfix) Gibt es auf der Beobachtungsliste für eine Seite sowohl gesehene als auch ungesehene Änderungen, so werden nur noch die ungesehenen hervorgehoben, nicht mehr fälschlicherweise alle (Gerrit:41592).
  • (Softwareneuheit) Die folgenden URL-Protokolle werden jetzt unterstützt: ftps:// ssh:// sftp:// xmpp: sip: sips: tel: sms: bitcoin: magnet: urn: geo: (Gerrit:63406).
  • (Softwareneuheit) Die HTML-Elemente <kbd>, <samp>, <var> können jetzt auch verschachtelt werden (41545, Gerrit:30775).

API

JavaScript

  • jquery.byteLimit: Fix infinite loop if text is longer than max (Gerrit:63282)

GiftBot (Diskussion) 20:00, 10. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 21:21, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Rückblick:

Adminwiederwahl -jkb- erfolgreich: 77,54 %
Adminwiederwahl Leyo erfolgreich: 91,61 %
Adminkandidatur Mabschaaf erfolgreich: 94,65 %
Meinungsbild Änderung der Relevanzkriterien Meinungsbild formell abgelehnt


Adminwiederwahlen: De-Admin, Bürokratenwahl, Checkuserwahl, Oversightwahl, Schiedsgerichtswahl, Benutzersperrung, Meinungsbilder, Umfragen
Kurier – linke Spalte: Schweden feiert 1 Million, Bearbeitungshäufigkeit und Botartikelanlagen, Tacheles reden mit WMDE!, Meritokratie in der Wikipedia, WikiCon 2013 – und sie bewegt sich doch!, Wikimedia CH: Call for Projects 2014 hat begonnen, PR-Agenteur als Chapter-Board-Kandidat
Kurier – rechte Spalte: Medizin-Autoren bewerben sich um Cochrane-Accounts, Gecheckte User, Die Zukunft heißt Botpedia, WMF-Stellungnahme zu PRISM, Bye-bye, zweiter Platz, Updates für den VisualEditor, Haus Doorn im "WOI editathon"-Projekt, Bertelsmann gibt Brockhaus-Enzyklopädie auf
Projektneuheiten:

  • (Softwareneuheit) In Wikidata können jetzt auch geografische Koordinaten hinterlegt werden, siehe Project chat: Geocoordinates are here!
  • (Softwareneuheit) Das Eingeben von Wikidata-Links funktioniert über eine neue Spezialseite jetzt auch ohne JavaScript: SetSiteLink.
  • (Lesestoff) Der Wikimedia engineering May 2013 report wurde veröffentlicht.
  • (Schwesterprojekte) In Projekten, die bisher die Erweiterungen Webfonts (Laden von Schriftarten) und Narayam (Schreibunterstützung) aktiviert hatten, wurden diese durch den UniversalLanguageSelector (ULS) ersetzt. Bis Anfang Juli wird der ULS nach und nach in allen Projekten (auch hier) aktiviert werden, siehe mw:Universal Language Selector/Deployment/Planning.
  • (Zukunft – Nachtrag vom 4. Juni) Im Testwiki wurde die Erweiterung Disambiguator aktiviert. Sie ergänzt das magische Wort __DISAMBIG__ zur Markierung von Begriffsklärungsseiten. Damit sind BKLs sauber über eine Seiteneigenschaft identifiziert (Beispiel). Die alte Methode der Definition über MediaWiki:Disambiguationspage kann bei Einführung hier dann entfallen.
  • (Schwesterprojekte - Nachtrag vom 30. Mai) In der englischsprachigen Wikipedia wurde die Thanks-Erweiterung aktiviert. Sie erlaubt ein schnelles Danke zu sagen über einen Link in der Versionsgeschichte.
  • (Softwareupdate) Der VisualEditor wurde aktualisiert und befindet sich jetzt im Beta-Stadium. Wichtigste Verbesserung: Bilder/Dateien können jetzt eingefügt werden (noch ohne Bilderunterschrift, folgt als nächstes), Kategorien können bearbeitet/eingefügt sowie den Sortierbegriff (SORTIERUNG) festgelegt werden. Details unter mw:VisualEditor/status#2013-06-13 (MW 1.22wmf7).
  • (Softwareneuheit) Eine neue Benutzereinstellung ermöglicht bei aktiviertem VisualEditor das Bearbeiten eines Abschnittes im bisherigen Bearbeitungsfenster. Der VisualEditor beherrscht (noch) kein abschnittsweises Bearbeiten (Gerrit:68569, Bug 49260).
  • (Softwareumstellung) Es wurden in allen Projekten zwei neue Extensions aktiviert
    • CoreEvents ermöglicht das Protokollieren von Ereignissen aus dem MediaWiki-Kern
    • Campaigns erlaubt dem Hinzufügen eines Parameters ?campaign=foo an das Benutzerkontenerstellungs-Formular, um den Erfolg von Neuanmeldungs-Kampagnen zu messen. Die Extension setzt ein Cookie und bei erfolgreicher Neuanmeldung werden die Daten zur Auswertung gespeichert. Zugriff auf die Daten haben ausschließlich von der WMF autorisierte Statistiker (rOMWCfe58e36).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Ab jetzt finden wöchentliche Software-Aktualisierungen statt. Der Aktualisierungstag ist nun der Donnerstag. (mehr Informationen)

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Die Darstellung mathematischer Formeln mittels MathJax zeigt jetzt (Fehler)Meldungen auch übersetzt an. Diese Übersetzungen können jedoch nicht im Translatewiki oder im MediaWiki-Namensraum angepasst werden (Gerrit:67001, Bug 35038).
  • (Softwareneuheit) Die Aktivierung/Deaktivierung von Artikelrückmeldungen wurde vereinfacht (Gerrit:61797).
  • (Softwareneuheit) Enable fallback languages when retrieving messages (Gerrit:57518, Bug 1495 und Bug 46579).
  • (Bugfixes) Das Patrol-Feature (in der hiesigen Wikipedia nicht aktiv) wurde überarbeitet. Dabei wurden folgende Bugs behoben:
  • (Softwareneuheit) In den „Seiteninformationen“ befindet sich jetzt ein Link nach WikiData, sofern die Seite mit einem Item verbunden ist (Gerrit:64644, Bug 47726).
  • (Softwareneuheit) Beim Einbinden von SVGs kann eine Sprache vorgegeben werden: [[Datei:Example.svg|mini|lang=fr]]. (Gerrit:25838, Bug 32987)
  • (Softwareneuheit) Nach dem Hochladen von Dateien werden die Seiten mit Dateieinbindungen auf dem gleichen Projekt einmal neu geparsed, damit eventuell vorhandene Verweise auf Kategorie:Wikipedia:Defekter Dateilink automatisch entfallen. (Gerrit:59359, Bug 46749)
  • (Bugfix) Die Anzeige von gesichteten Versionen im Modulnamensraum sollte wieder normal funktionieren. (Gerrit:66893, Bug 48638)

API

JavaScript

GiftBot (Diskussion) 16:30, 17. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 17:04, 17. Jun. 2013 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Umfrage zur Akzeptanz von GFDL auf Commons, Umfrage auf Meta zur Veröffentlichung detaillierter Benutzerstatistik ohne Opt-in
Kurier – linke Spalte: WMDE - Versicherung für Community-Veranstaltungen, Ballonflug...äh...fahrt mit dem „Flow Funder“, RENDER: Die finalen Versionen der Unterstützungswerkzeuge sind da, Auf zum Workshop nach Köln, In Wuppertal wurde der Wikipedia ein Gesicht gegeben
Kurier – rechte Spalte: Abstimmung über X!s Beitragszähler, WMF sucht Anregungen zu einer neuen Datenschutzrichtlinie
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Die Seiten über *.zero.luquay.com sind für Suchmaschinen gesperrt worden (rOMWC2f76dd1).
  • (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.22wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

  • (Softwareneuheit) Das automatische Anmelden mit einem globalen Account in den Schwesterprojekten wurde von den kleinen Projekt-Icons auf eine IFrame-basierte Methode umgestellt (Gerrit:62194)
  • (Bugfixes) Die Abschnittsüberschrift 5. Ordnung wurde geringfügig vergrößert, um einen sichtbaren Abstand zur Abschnittsüberschrift 6. Ordnung sicherzustellen (Gerrit:67401, Bug 48671).
  • (Bugfixes) Ein Fehler bei der Auswertung von IP-Adressen aus XFF-Headern wurde behoben (Gerrit:67165, Bug 48919).

API

  • Fix action=parse without any page or title or text (Bug 48319, Gerrit:63138)
  • Fix IPv6 handling in list=blocks (Bug 48129, Gerrit:62445)
  • Add section preview mode to API action=parse (Gerrit:68302)
  • action=parse now can parse in preview mode (Bug 49239, Gerrit:67266)
  • (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Vorlagen zu bearbeiten und neue Vorlagen einzufügen.
  • (Softwareumstellung) Eine neue Version des VisualEditor wurde eingespielt. Es ist nun möglich, Einzelnachweise zu bearbeiten und einzufügen.

GiftBot (Diskussion) 00:40, 24. Jun. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

Co-Mentor

Moin MaxEddi, nur falls Du es auf die schnelle nicht mitbekamst: dein Co-Mentoren-Angebot gegenüber Boonekamp wurde natürlich direkt in die Praxis umgesetzt. Leeve Jröße und einen Guten Start in die Wusche wünscht dir --HOPflaume (Diskussion) 08:02, 24. Jun. 2013 (CEST)

Tach, doch hab ich mitbekommen. Danke trotzdem für die Info! Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:43, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

Sichtungen

Hallo MaxEddi,

vielen Dank für die raschen Sichtungen "Genossenschaftsregister" und "Prüfungsverband"; die Artikel haben dadurch etwas mehr "Fleisch an die Knochen" bekommen. Ich werde diese und andere Stichworte im Laufe der nächsten Tage anreichern.

Viele Grüße

--91.2.54.146 17:41, 24. Jun. 2013 (CEST)

Abend,
kein Problem. Dafür hab ich ja die Rechte ;o) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 17:44, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

Newsletter der Jungwikipedianer (29. Juni 2013)

Hallo MaxEddi!

  1. Die Benutzer Mariofan13 und Xfkbg wurden bei den JWP aufgenommen.
  2. Auf unsere Diskussionseite wird gerade über eine neue Runde Mängelbekämpfung geredet. Beteilige dich!
  3. Es wird gerade die Mitgliederliste auf dieser Seite aktualisiert. Wir würden uns über deine Mithilfe sehr freuen. Fragen können auf der Jungwikipedianerseite gestellt werden. Bitte beteilige dich!
  4. Wir brauchen einen neuen Bot für unseren Newsletter! Wer einen Wikipedianer mit Bot kennt, kann sich hier melden.
  5. Nachdem bei uns einige Zeit nichts passiert ist, könnten sich alle JWP mal im Café melden.

Wenn du keinen Newsletter mehr bekommen möchtest, dann entferne diese Seite aus der Opt-In-Liste. Falls du einen Eintrag in den Newsletter tätigen willst, dann bearbeitete ihn hier. --MaxEddi • Disk. • B. 00:32, 29. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

Mein abgelehnter Abschnitt in BSCI

Hallo MaxEddi,

du hast meinen Artikel BSCI abgelehnt mit dem Hinweis auf "Wie schreibe ich gute Artikel". Ich kann keine groben Fehler finden ehrlich gesagt. Ich hab tatsächlich keine Rechschreibprüfung drüber laufen lassen und jetzt 5 kleine Fehler gefunden, aber sonst? Danke und Gruss, Bhuddu (nicht signierter Beitrag von Bhuddu2 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 29. Jun. 2013 (CEST))

Hallo Bhuddu2,
Dickes Sorry. Hab den Abschnitt wieder eingefügt, der ist volkommen richtig. Ich glaube, meine Zurücksetzung war auf die anderen Edits bezogen. Aber da bin ich mir auch nicht mehr so sicher... Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:08, 29. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:06, 8. Jul. 2013 (CEST)

Genossenschaftsgesetz

Hallo MaxEddi, vielen Dank für Deinen Willkommensgruß ! Werde mich künftig mit Fachbeiträgen beteiligen und ggf. auf Deine freundliche Hilfe als Mentor zurückgreifen. Viele Grüße --GenoSiegen (Diskussion) 15:33, 21. Jun. 2013 (CEST)

Kein Problem! :) Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 15:13, 23. Jun. 2013 (CEST)

Hallo MaxEddi,

ich will die Thematik "Genossenschaften" nach und nach aufpeppen. Habe Probleme, den Artikel "Genossenschaft (Schweiz)" zu bearbeiten. Hier möchte ich die Liste ergänzen, weiß aber nicht wie. Könntest Du das evtl. übernehmen ? Ich würde gerne nach "F" einen Buchstaben "G" einsetzen, und darunter als Stichworte aufnehmen:

Genossenschaft (Schweiz) s. Hauptartikel "Genossenschaft" mit Abschnitt "Schweiz".

Gesellschaftsrecht (Schweiz).

Unter Buchstabe "L" das Stichwort:

Literatur: Siehe Hauptartikel "Genossenschaftsrecht" mit schweizerischem Bezug.


Wäre prima, wenn Du das machen oder mir schreiben könntest, wie ich das selbst machen kann.

Viele Grüße

GenoSiegen (15:29, 29. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Moin,
zuerst bitte ich dich, immer in diesem Abschnitt zu fragen ;) Das ist für mich am Ende übersichtlicher. Ich schaue es mir gleich mal an. Gruß--MaxEddi • Disk. • B. 18:15, 29. Jun. 2013 (CEST)
Sorry, aber es gibt keinen Artikel Genossenschaft (Schweiz). Kannst du mir einmal bitte den richtigen verlinken? Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 18:22, 29. Jun. 2013 (CEST)

Ja, klar, steht unter "Kategorie: Genossenschaft (Schweiz)". LG, GenoSiegen.

Möchtest du in die Kategorie eine Liste setzten, oder wie? Ich verstehe dich gerade nicht. Gruß--MaxEddi • Disk. • B. 22:25, 29. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MaxEddi • Disk. • B. 15:16, 25. Jul. 2013 (CEST)

Rudervereinslogos

Hallo MaxEddi, gibt es eigentlich einen Plan beim Upload der Rudervereinslogos in Kategorie:Datei:Logo (Ruderverein)? Ich sehe, dass Du zuletzt einige Logos hochgeladen hast und deshalb meine Beo-Liste anschwillt, ich kann aber gerade noch kein System erkennen. (Frage nur so, hat keinen weiteren Hintergrund.) Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 23:54, 11. Jun. 2013 (CEST)

Sinn ist es, all diese Flaggen hochzuladen, damit die Infoboxen gefüllt werden. Im Moment will ich aber erstmal die Artikel versorgen, die wir schon haben. Eine Tabelle, welche Flaggen wir schon haben, werde ich noch anlegen. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 10:23, 12. Jun. 2013 (CEST)
Ich hab mal hier angefangen. Gruß--MaxEddi • Disk. • B. 15:18, 12. Jun. 2013 (CEST)
Uiuiui, das sieht nach einem größeren Projekt aus. Darf ich etwas darüber nachdenken und dann ein paar Tipps geben? --MisterSynergy (Diskussion) 18:07, 12. Jun. 2013 (CEST)
Sicher darfst du das. Vorrangig will ich erstmal Logos hochladen von Vereinen die Relevant sind. Das hab ich am Anfang nicht bedacht und deswegen könnte es schon ein paar Logos von Vereinen geben, die nicht relevant sind. Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 21:26, 12. Jun. 2013 (CEST)
Yo alles klar, muss aber ein wenig nachdenken und dafür Zeit haben. Ein paar Sachen fallen direkt ein, aber ich will keine halbe – möglicherweise verwirrende – Rückmeldung da lassen. Morgen oder übermorgen wohl eher… Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 21:31, 12. Jun. 2013 (CEST)

So, ich hatte ja noch Rückmeldung zu Portal:Rudern/Mitarbeit/Rudervereine (Deutschland) versprochen. Damit das mittelfristig nutzbar wird, ist aus meiner Sicht folgendes notwendig:

  • Zunächst brauchen wir eine komplette Übersicht aller Vereine (nach Bundesländern sortiert), die sollten aber noch nicht in die Tabellen eingetragen werden. Die Darstellung muss nichtmal listenartig sein, eine kommaseparierte Angabe aller ungeprüften Vereine unter der Tabelle würde schon reichen.
  • Dann kann per Einzelfallprüfung eine Übernahme in die Tabelle erfolgen. Priorisiert gern die Vereine, zu denen bereits ein WP-Artikel existiert (das ist eher Inventur als Relevanzprüfung), oder zu denen bereits ein Logo vorhanden ist. Bei allen Vereinen ohne WP-Artikel sollte die Relevanz akribisch geprüft werden und alle relevanzstiftenden Fakten ggf. mit Nachweis/Weblink sollten unter „Bemerkung“ in der Tabelle festgehalten werden. Das ist natürlich einige Arbeit, aber sonst ist die Prüfung und die ganze Seite wertlos. Angaben wie „wohl eher nicht relevant“ helfen auch nicht weiter, am Ende muss klar JA, NEIN oder UNGEPRÜFT (heißt zurzeit UNKLAR) stehen, wobei ich alle mit UNGEPRÜFT nicht in die Tabelle übernehmen würde, sondern drunter auflisten würde.
  • Die Tabellenspalte „Infobox“ halte ich für verzichtbar. Das kann man einfacher mit Catscan feststellen, ganz ohne Wartungsaufwand.
  • Nicht relevante Vereine würde ich nicht durchstreichen. Dagegen sollte allerdings der Rotlink entfernt werden, wenn die Relevanz nicht gegeben ist.
  • Die Nutzung der Bausteine „noch offen“ und „in Arbeit“ ist überflüssig und verkompliziert das alles nur.
  • Ggf. ist ein Feld sinnvoll, in den der Zeitpunkt der Relevanzprüfung festgehalten wird. Vereine können durch aktuelle Erfolge durchaus relevant werden, deshalb ist eine Prüfung immer nur eine Momentaufnahme.

Das fürs erste. Kann sein, dass mir beim oder nach einem Umbau noch mehr auffällt. Zurzeit finde ich die Liste noch wenig hilfreich, deshalb meine Anmerkungen. Bin aber grundsätzlich aufgeschlossen, eine solche Liste im Portal zu führen und zu nutzen. Was meinst Du zu den Anmerkungen? Viele Grüße, MisterSynergy (Diskussion) 22:58, 21. Jun. 2013 (CEST)

Ich antworte dir jetzt auch mal :)
  • Zu deinem ersten Punkt stimme ich dir volkommen zu. Das soll auch mal eine vollständige Liste werden. Hatte ja nur die Bayernliste und hab sie jetzt eingefügt.
  • Beim zweiten Punkt gebe ich dir auch volkommen Recht. Aber ich würde direkt alle Vereine in die Tabelle übernehmen, egal ob nicht relevant, relevant oder vielleicht relevant. Finde ich einfach übersichtlicher.
  • Mnja, hast Recht. Wenn ich mal wieder drann arbeite, werde ich die rauswerfen.
  • Auch eine Idee. Mir eigentlich egal. Kommt ja auf das gleiche hinaus ;o)
  • Ne, die würde ich drinn lassen. Dann sieht man direkt, ob da jemand was drann bastelt oder nicht.
  • Gebe ich dir Recht. Werde ich einbauen, dafür die Infoboxspalte rauswerfen.
Grüße--MaxEddi • Disk. • B. 15:20, 23. Jun. 2013 (CEST)
Da sind wir uns ja schonmal sehr einig. Für die Listen „Vereine nach Bundesland“ empfehle ich, die Webauftritte der Landesruderverbände abzusurfen. Die haben da meist Mitgliederlisten online (Beispiel NRW), womit vermutlich 98% aller Fälle abgedeckt sind. --MisterSynergy (Diskussion) 19:27, 24. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MaxEddi • Disk. • B. 17:35, 2. Aug. 2013 (CEST)