Benutzer Diskussion:Gledhill

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von TaxonBot in Abschnitt Du wirst vermisst!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Seite einen neuen Abschnitt hinzufügen.


Fliegenpracker

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gledhill, was ist ein Fliegenpracker? Gruß --Kickof 10:49, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Fliegenklatsche! Sieben auf einen Streich :-) ! --Schaufi 12:42, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Danke! Lohnt dafür eine BKL oder ein REDIRECT? --Kickof 13:01, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ähh... gute Frage! Naja, Redirect genügt sicher auch. Zumindest derzeit... :-) Es grüßt --Gledhill 22:07, 27. Mär. 2007 (CEST) P.S.: Danke, Schaufi, für dein Eingreifen!Beantworten
Gerne... ein Redirect wäre fein, auch vom Ausdruck Fliegenklappe gibt es einen Redirect! Ich habe im ARtikel jetzt den süddt. Sprachgebrauch vermerkt... allerdings, hast Du gewusst, dass Österreichisches Deutsch Lesenwertkandidat war (leider nicht lange, die Österreicher sind gar nicht dazu gekommen, ihre Stimmen abzugeben, die Kandidatur verlief intern, mit den Contra-Stimmen des "anderen Lagers", innerhalb von 24 Stunden eine ganze Menge... )? --Schaufi 22:14, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, ich habe das auch erst jetzt gesehen. Aber die Kandidatur war von niemandem angekündigt worden und der Artikel stand auch nicht im Review. Ich werde mir allerdings das Prozedere noch einmal anschauen, ich bin nicht sicher, dass dies korrekt war. Das Problem ist, dass es hier nicht nur um Fakten und Sachentscheidungen geht, sondern auch um eine Menge Ideologie und Politik! Wenn jemand automatisch gegen die Tatsache eines österreichischen Deutsch ist, wird er den Artikel natürlich ablehnen, egal, wie dieser gestaltet ist! Liebe Grüße --Gledhill 22:19, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Ja, darum halte ich mich mittlerweile von der Diskussion fern. Der letzte Edit-War war ein Wahnsinn, mit dem Jiddischen... Natürlich hattest Du Recht! Und diese Leute werfen uns vor, dass wir Hobbywissenschaftler sind -- und was sind die, die immer alles revertieren und durcheinanderbringen, mit denen keine produktive Diskussion zustande kommen kann, und ein wissenschaftlicher Diskurs erst richtig nicht möglich ist? (Willst Du Deine Diskussionsseite nicht archivieren? Ist schon ziemlich lang und mittlerweile schwer zu bearbeiten!)--Schaufi 22:29, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Super! Jetzt mach noch eine Verlinkung zum Archiv, damit Du später alles finden kannst! --Schaufi 22:59, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Fertig! Danke für den Hinweis! --Gledhill 23:02, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Wunderbar! Wenn auch diese Seite voll ist, machst Du einfach ein Archiv2 usw... --Schaufi 23:06, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist auch praktisch oben! (Wenn es Dir nicht gefällt, kannst Du es löschen, aber ich finde es toll, besonders wenn die Diskuseite schon endlos lang ist!) --Schaufi 23:10, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Super, herzlichen Dank! Übrigens: Ich habe mich gerade mit Marcus Cyron ins Benehmen gesetzt, der bei den "Lesenswerten" immer wieder aktiv ist. Er meint, man müsse zuerst 24 Stunden abwarten, bevor man eine Kandidatur mit mehr als fünf Kontrastimmen abbricht. Somit müsste der Artikel noch zur Wahl stehen! --Gledhill 23:16, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Aber Braveheart hat Recht, lies mal (er schreibt, was Du vorher geschrieben hast: das ist zur Zeit ein Politikum!) Was ist jetzt eigentlich mit dem Burgtheater-Artikel? Vielleicht widme ich mich wieder ihm ein bisschen... hätte aber als österreichischer Artikel auch besimmt viele GEgner (allerdings wollte damals gerade dieser Alexander72 die Direktionen für Lesenswert kandidieren, und gerade mit ihm war deine große Debatte dann im anderen Artikel... )--Schaufi 23:28, 27. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Zur Information...

[Quelltext bearbeiten]

...Wladyslav hat den Artikel "Direktionen des Wiener Burgtheaters" attackiert... Wenn das kein Schritt gegen Dich ist... Ich wollte mich mit der Lesenswertkandidatur von ÖD auseinandersetzen, aber ich stolperte über den Beitrag in der neu angelegten Diskseite des Artikels... Leider muss ich jetzt kochen gehen, aber ich selber koche schon vor Wut!!! --Schaufi 14:24, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Mach dir nichts draus! Es ist wie bei den Hunden: Da gibt es welche, die gerne bellen und allerlei Lärm machen, aber zu nichts anderem zu gebrauchen sind. Ich kannte einmal einen Pudel, der war genauso! Dauernd hat er dumm gebellt. Schade, denn eigentlich mag ich Pudel. Liebe Grüße --Gledhill 20:24, 28. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Hunde, die bellen, beißen nicht. Servus, -- AM 23:25, 30. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Dass du auf Pudel verlinkst und damit deinen Lesern unterstellst, sie müssten erst nachlesen, um was es sich bei diesem Begriff handelt, unterstreicht deine maßlose Überheblichkeit und dein unerträgliches Sendungsbewusstsein. Uiii, ein POV! Gruß, eine nutzlose, inkompetente, blöde IP. (Denn die Weisheit haben User mit Account gepachtet - was für ein Müll!)

Nachfrage

[Quelltext bearbeiten]

Ist zwar etwas spät, dass mir auffällt, dass du nicht mehr aktiv bist (was wohl daran liegt, dass du normalerweise an ganz anderen Artikeln als ich gearbeitet hast), aber du wirst doch nicht wegen dem Artikel Österreichisches Deutsch oder einem sich bei diesem Artikel querliegenden Provokant (nennen wir ihn mal so) von der ganzen Wikipedia vertschüssen? Ich hab mehrmals versucht, bei dieser Diskussion etwas Ruhe reinzubringen, weil sich gleich mehrere aus der Umgebung des Österreich-Portals darin hochemotional verstrickt haben, und ich schon befürchtet habe, dass das bei solchen Kontrahenten (die, die den Artikel verleugnen usw.), zur Verzweiflung und zum Ausscheiden aus der WP führen könnte. Ich hoffe, du bist nicht endgültig gegangen sondern gönnst dir nur eine Pause - die wir zweifellos alle ab und zu brauchen. Aber bevor man sich an so einem Artikel, an dem man zugegebenermaßen selbst nicht viel mehr als halbwissen beitragen kann, verbeißt, ist es besser ganz die Finger davon zu lassen - und sich anderen, interessanteren, widerstandsfreieren, sinnvolleren Themen zu widmen - wo man evtl. auch noch das eine oder andere Lob kassieren kann :) Hoffe jedenfalls, dass du wieder mal Lust bekommst, etwas von deinem Wissen der Wikipediaweiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. SG -- Otto Normalverbraucher 13:16, 16. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Du hast mich einmal zum Weitermachen ermuntert, als ich vorübergehend den Mut verloren hatte. Da wird es höchste Zeit, dass ich jetzt dasselbe versuche. Ich hoffe sehr, dass du irgendwann wiederkommst. Viele Grüße! --KLa 23:20, 29. Aug. 2007 (CEST)Beantworten


Österreichische Literatur- Neu

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Österreichische Literatur benötigt wieder einmal einen gründlichen Frühjahrsputz. Ich würde mich freuen, wenn wir alle gemeinsam daran arbeiten. Genauere Informationen und erste Vorschläge gibt es HIER... Beste Grüße, --Gego 18:03, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

hellooo

[Quelltext bearbeiten]

wo bist du ?? gibts dich noch ???

ich war lange abwesend, aber jetzt schreib ich mal wieder ein bißchen. z.B. da Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen

bitte wieder auftauchen !!!! du bist ein Guter :) --Breinane 03:03, 20. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

frames
frames

Hallo Gledhill, wir laden Dich am 28. Februar ab 19 Uhr herzlich zum 50. Wiener Stammtisch ein !
Dieser findet in unserem Stammlokal Café Restaurant Schönbrunn, 1120 Wien, Schönbrunner Straße 244 (in unmittelbarer Nähe der U4-Station Meidling Hauptstraße), im separaten (vom Gastgarten direkt zugänglichen) Saal Maximilian statt.
Der Eingang befindet sich rechts vom Lokal direkt durch den Hof.
Ab 20 Uhr dürfen wir uns beim Stammtischtreffen auch auf die Teilnehmer des Wiktionary-Treffens in Wien freuen!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Um den Stammtischgeburtstag gebührend zu feiern, organisiert Wikimedia Österreich um 17 Uhr eine Donauturmfahrt. Bei Interesse bitte hier anmelden.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  01:34, 18. Feb. 2015 (CET)   

(Auf Grund des Jubiläumsstammtisches erfolgt die Einladung ausnahmsweise an alle eingetragenen wiener, niederösterreichischen und burgenländischen Wikipedianer. Solltest Du auch künftig Interesse daran haben, zu Treffen und Veranstaltungen der Wikipedia und Wikimedia im Wiener Raum eingeladen zu werden, trage dich bitte in der Wiener Einladungsliste ein)

Hallo Gledhill, wir laden Dich am Freitag, dem 7. August herzlich zum Sommerheurigen ein, der ab 18 Uhr beim Heurigen ZumBinder stattfinden wird.
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Heuriger ZumBinder
Johann-Staud-Straße 53
1160 Wien

Für die Hinfahrt am Besten ab U3-Ottakring den Autobus 46B (Fahrplan (PDF)), bis Haltestelle Hansl-Schmid-Weg nehmen.
Alle Details und die Anmeldung findest Du hier.

Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom Wikidienstag  06:41, 21. Jul. 2015 (CET)

Die Wikipedia ist 15

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gledhill,

als am 15. Jänner 2001 die Wikipedia und am 16. März 2001 die deutschsprachige Wikipedia das Licht der Welt erblickte, konnte keiner erahnen, welchen gewaltigen Erfolg dieses Projekt zur Förderung Freien Wissens durch die Vielzahl an freiwilligen Unterstützern und Helfern erringen sollte. So gibt es nun nach 15 Jahren wohl kaum Anlass zur Nostalgie aber viele gute Gründe zu feiern.

Entsprechend laden wir Dich herzlich zu den österreichischen Stammtischen ein:

weitere Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. in der ganzen Welt:
Unter Veranstaltungen im deutschen Sprachraum bzw. weltweite Feiern findest Du eine Übersicht über alle geplanten Events.

Wir würden uns freuen, wenn Du Zeit findest und mit uns feierst!
Selbstverständlich sind Angehörige und Freunde jeglicher Art willkommen!

Liebe Grüße --Agruwie  Disk   und das Team vom WikiDienstag  15:51, 12. Jan. 2016 (CET)

Du wirst vermisst!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gledhill,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:26, 30. Mär. 2017 (CEST)Beantworten