Wikipedia:Importwünsche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Wikipedia:Importwunsch)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier kannst Du Importwünsche von Artikeln aus anderen Sprachversionen der Wikipedia in die deutschsprachige Wikipedia eintragen, beispielsweise für Übersetzungen. Zudem kannst du hier Duplizierungen von Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia, beispielsweise bei Auslagerungen in neue Artikel, sowie Nachimporte von Versionsgeschichten beantragen. Diese werden dann so schnell wie möglich von einem Administrator oder Importeur erfüllt.


Neuen Importwunsch anlegen


Anleitung: So legst Du einen Importwunsch an
  1. Schaue nach, ob es den Artikel in der deutschen Wikipedia bereits gibt.
  2. Klicke auf die blaue Schaltfläche
    Neuen Importwunsch anlegen
    .
  3. In dem neuen Fenster trägst Du Deinen Importwunsch in das vorgegebene Formular ein (nur für angemeldete Benutzer) und klickst anschließend unten auf
    Änderungen veröffentlichen
    .
    1. Sollte der zu importierende Artikel schon als übersetzte Version vorhanden sein, jedoch die Versonsgeschichte fehlen, kannst Du einen Importwunsch hier mit den unten genannten Angaben nachtragen. Dies wird als „Nachimport“ bezeichnet. Hier siehst Du ein Beispiel fürs Ausfüllen für Nachimportanfragen.
    2. Sollte es noch keine Übersetzung geben, kannst Du den Artikel in Deinen Benutzernamensraum oder in ein Wikiprojekt importieren lassen. Beispiele zum Ausfüllen findest Du hier.
      Diese Variante ist besser, als den Artikel einfach im Artikelnamensraum anzulegen.

Folgende Felder sind im Formular auszufüllen (siehe Beispiele):

|Sprache=
|Fremdlemma=
|Ziel=
|Begründung= --~~~~

In der ersten Zeile {{subst:/Wunsch ist nichts einzutragen.

Es werden folgende Informationen benötigt:

  • die Sprache ist die Quellsprache in Form des Sprachkürzels (z. B. en für die englische Wikipedia). Als Quelle bitte keine Weiterleitung auf einen Artikel angeben.
  • das Fremdlemma (dieses darf nicht als Wiki-Link eingetragen werden, die eckigen Klammern werden automatisch ergänzt)
  • das Ziel ist in den meisten Fällen der hintere Teil der URL, schau Dir dazu die Beispiele an. Importe von noch nicht vorhandenen Artikeln werden als eigene Unterseite im Benutzernamensraum mit dem gleichen Namen wie die Quellseite erstellt. Den Artikelnamen kannst du beim Verschieben des übersetzten Artikels in den Artikelnamensraum ändern. Einen anderen Namen als den der Quellseite als Importziel anzugeben, kann den Import massiv erschweren oder für Adminstratoren ohne „erweiterte Importrechte“ gänzlich unmöglich machen. Bitte verzichte darauf!
  • eine Begründung, z. B. Übersetzungswunsch (Hinweis: Deine obligatorische Unterschrift mit Antragsdatum ist hier voreingefügt in Form der Wellenlinien und wird automatisch erzeugt)

Was passiert danach?

  1. Der Importwunsch wird hier auf In Arbeit gesetzt.
  2. Dann wird der Import durchgeführt und die Vorlage {{Importartikel}} in den importierten Artikel eingesetzt sowie Kategorien auskommentiert.
  3. Du wirst benachrichtigt, dass Dein Importwunsch erfüllt wurde. Falls Du eine solche Benachrichtigung nicht wünschst, kannst Du Dich in Wikipedia:Importwünsche/Robinson eintragen.
  4. Danach wird der Importwunsch hier gelöscht.
  5. Jetzt ist der Artikel bereit zum Übersetzen.
  6. Danach kannst Du die Übersetzung in den Artikelnamensraum verschieben.
  7. Bei einer Übersetzung gibt es bereits ein zugehöriges Wikidata-Objekt. Damit dem Leser auch die Artikel in anderen Sprachen zur Verfügung stehen bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der neue deutschsprachige Artikel (links unter Navigationspunkt In anderen Sprache), können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden. Bei Übersetzungen findet man das entsprechenden Wikidata-Objekt über den ursprünglichen Artikel, aus dem der Artikel übersetzt wurde, und den Link Wikidata-Datenobjekt in der Navigationsleiste. Siehe auch Hilfe:Internationalisierung#Wikidata und d:Help:Linking Wikipedia pages/de. Im Wikidata-Objekt kann auch die deutschsprachige Bezeichnung und Beschreibung für die mobile Ansicht ergänzt werden.
Technische Hinweise für Admins
  • Die Benutzung der Importfunktion ist in der Anleitung für Admins beschrieben und für
    arabisch (ar), chinesisch (zh), dänisch (da), englisch (en), französisch (fr), griechisch (el),
    hebräisch (he), Hindi (hi), italienisch (it), japanisch (ja), katalanisch (ca), koreanisch (ko),
    kroatisch (hr), luxemburgisch (lb), niederländisch (nl), norwegisch (no), persisch (fa), polnisch (pl),
    portugiesisch (pt), russisch (ru), schwedisch (sv), serbisch (sr), slowenisch (sl), spanisch (es),
    tschechisch (cs), türkisch (tr), ukrainisch (uk), ungarisch (hu) sowie für die
    deutschsprachigen Schwesterprojekte Wiktionary (wikt) und Wikiversity (v) möglich.
    Importe aus anderen Projekten und für Artikel mit mehr als 1000 Versionen müssen durch Importeure durchgeführt werden.
  • Zur Importfunktion.
  • Importe werden automatisch im Importlogbuch vermerkt.
  • Importe nicht angemeldeter Benutzer erfolgen in den Benutzernamensraum von Benutzer:Artikelstube.
  • Hilfe durch Stewards, z. B. bei extrem großen Versionsgeschichten: meta:SRM


Import von en:Fidji Simo nach Fidji Simo

[Quelltext bearbeiten]

Alossola<init time="20240611141243" /> 

16:37:58, 11.6.2024

Bitte um Zurücksetzung des Artikels Howeitat

[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte darum bitten, den Artikel „Howeitat“ auf die Version vor dem 30. August 2021 zurückzusetzen und die dazwischenliegenden Versionen zu sperren. Diese Änderungen wurden vom Nutzer @Marko Kafé vorgenommen und stellen ein Plagiat der englischen und französischen Artikel dar. Selbst die Belege wurden einfach so übernommen, ohne sie zuvor zu prüfen. Das Ganze ist auch rechtlich problematisch. --Teutschmann (Diskussion) 18:58, 21. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Aus WP:AA hierher geschoben, möglicherweise lässt sich das mit einem Versionsimport heilen? Bitte überprüft das mal. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 13:20, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Natürlich können wir die englische Versionsgeschichte bis hierhin (Version) (Versionsgeschichte) oder die französische bis hierhin (Version) (VG) importieren, aber natürlich nicht beide.
<grübel/> Die englische und die französische VG überlappen sich vor dem 30. August 2021 nur in vier Versionen der englischen VG. Würde es den lizenztechnischen und urheberrechtlichen Ansprüchen nicht genügen, wenn wir beide VGs importieren und die Überlappung im Jahre 2020 einfach hinnehmen? Alle Autoren wäre genannt … -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:13, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Da sowohl der englische als auch der französische Artikel qualitativ nicht überzeugend sind, halte ich dies für eine unzureichende bis sehr unzureichende Lösung. Weder dem Autor des englischen Artikels noch dem des französischen Artikels war offenbar bekannt, welche Literatur als Standardwerk zu diesem Thema gilt. Da muss einfach jemand mit Sachkenntnis ran. Ich denke da an PaFra oder den Orientalist. Vielleich könnte man sie Fragen, ob sie sich vorstellen könnten, den Artikel in einen annehmbaren Zustand zu versetzen. --Teutschmann (Diskussion) 14:32, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Mir ist nicht ganz klar, worüber Du redest. Doc Taxon und ich reden über lizenztechnische und urheberrechtliche Fragen. Die Qualität des englischen, des französischen und auch des deutschen Artikels sind diesbezüglich irrelevant. Wenn Du eine Verbesserung dieser drei Artikel anstrebst, ist das löblich, aber hier fehl am Platz. Hier geht es darum, ob und, wenn ja, wie die lizenztechnischen und urheberrechtlichen Probleme durch Versionsimport(e) gelöst werden können. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:45, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Mir erschließt sich nicht ganz, weswegen der Artikel denn nicht einfach auf die alte Version zurückgesetzt wird. --Teutschmann (Diskussion) 14:57, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Für die Zurücksetzung braucht es keine Adminrechte, das ist eine inhaltliche Entscheidung. Administrativ könnte man dann die dazwischenliegenden Versionen verstecken. --Ameisenigel (Diskussion) 17:20, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
@Teutschmann: Es gibt ja keine feste Version. Wir alle sind stets bestrebt, Artikel zu verbessern und aktuell zu halten. Auch so wie der Artikel im Moment dasteht, ist es natürlich möglich, ihn mit einer Überarbeitung zu verbessern. Da können @PaFra, Orientalist und Du auch gut zusammen dran arbeiten. Wenn man sich dies alleine nicht zutraut oder dies einem zu viel ist, ist es generell hilfreich, auf die zum Artikel gehörende Diskussionsseite Diskussion:Howeitat, die Du ja schon kennst, mal alles relativ konkret im Detail zusammenzuschreiben (am besten listenartig), was am Artikel geändert werden müsste und welche Belege/Literatur Du dafür vorschlägst. Magst Du das bitte mal machen, wenn Du etwas Zeit freimachen kannst? Ich bin mir sicher, dass wir eine Verbesserung des Artikels hinkriegen. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • 23:41, 22. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Guten Tag allerseits.
Leider muß ich passen. Ethnologie u.ä. war nie mein Gebiet. --Orientalist (Diskussion) 08:22, 23. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Ich kann noch den Namen des bekannten Gelehrten Ḥamd Ǧāsir حمد جاسر hinzufügen, der vielleicht heute noch als der beste Gelehrte auf dem Gebiet
der arab. Stämme usw. in Arabien gilt. Ob es Übersetzungen seiner zahlreichen Schriften in europäische Sprachen gibt, weiß ich nicht. --Orientalist (Diskussion) 11:53, 23. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Man findet auch einige Informationen über den Stamm in Max von Oppenheims Die Beduinen, siehe hier und in Alois Musils Arabia Petraea, siehe hier.--PaFra (Diskussion) 18:00, 23. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]
Liebe Kollegen, da ich seit drei Jahren Artikel der englischen und französischen Wikipedia über diese Seite importiere und übersetze bin ich erstaunt, dass auf der Importwünsche Seite jetzt auch die Qualität von Artikeln diskutiert wird. Noch erstaunter bin ich darüber dass es ein Artikel ist den ich hauptsächlich bearbeitet habe. Da der Kollege Teutschmann die Diskussion auf dieser Seite initiert hat und noch relativ neu bei Wikipedia ist will ich mal darüber hinwegsehen.
In der Regel beschreibe ich meine Änderungen in den Bearbeitungskommentaren. Anbei nun meine Bearbeitungsstrategie mit zusammenfassendem und ergänztem Text, sowie meine weitere Planung für diesen und dem Neom Artikel. Da zur Zeit der Neom Artikel aktualisiert wird und die Artikelgrösse schnell wächst und zu lang wird, werden zunehmend Informationen in kleinere Einzelartikeln ausgelagert (die englische Wikipedia ist darin vorbildlich) und nur die Zusammenfassung in den Hauptartikel übernommen wird. Bei den Arbeiten an Neom ist mir der Howeitat Artikel aufgefallen, der zum einen, infolge des Mangels an Einzelnachweisen zur Löschung vorgesehen war und zum anderen sich die Zugriffe (siehe Statistik) infolge der Medienberichterstattung, über die Menschenrechtsverletzungen unter denen die Howeitat leiden, stark gestiegen sind. Somit liegt das Hauptinteresse der Leser bei diesem Thema und nicht bei der Geschichte der Howeitat. Um den Artikel vor der Löschung zu bewahren (der Ursprungsartikel stammt und der Haupttext aus dem Jahr 2016 und der Hinweis auf mangelnde Quellenangaben und Löschung aus dem Jahr 2021) habe ich begonnen den Artikel durch Hinzufügen von Einzelnachweisen (+ Bilder, Weblinks usw.) und die Korrektur der vorhandenen Texte zu verbessern. Die meisten Einzelnachweise die ich eingefügt habe beziehen sich auf die Menschenrechtsverletzungen und stammen damit nicht aus wissenschaftlichen, anthropologischen, historischen oder archäologischen Studien, ganz einfach weil es dazu noch keine gibt, sondern meistens aus englischsprachigen und deutschen Zeitungsartikeln oder von der Seite des Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte (die zuverlässigste Quelle). Die Korrektheit der Textinhalte habe ich überprüft und diese können auch von jedem der sich die Mühe macht überprüft werden. Ein Verzicht auf diese Quellen würde einen Aktualitätsverlust für Wikipedia bedeuten, einer der wichtigsten Stärken von Wikipedia. Einige der Texte hatte ich auch schon von der Neom Seite hierhin verschoben.
Die auf der alten Seite bereits vorhandenen Texte über die Geschichte der Howeitat stammen mit großer Wahrscheinlichkeit, gekürzt und ohne Quellenangabe und mit Übersetzungsfehlern von der englischen Wikipedia. Aus diesem Grund habe ich, um die Seite zu erhalten die vorhandenen Texte ergänzt, korrigiert und die englischen Originalquellen hinzugefügt. Der jetzige französische Artikel ist in vielen Abschnitten Deckungsgleich mit dem englischen, ist aber später entstanden, so dass auch die französische Texte mit großer Wahrscheinlichkeit Schritt für Schritt aus dem Englischen übersetzt wurden.
Der Kollege Teutschmann hat nun alle meine Ergänzungen und damit vor allem die Hinweise zu den Menschenrechtsverletzungen (auch die aus zuverlässigen deutschen Medien, wie Deutschlandfunk, Arte, Tagesschau) gelöscht.
Problematisch ist nun, dass auf der jetzigen Howeitatseite:
1.   Nichts mehr über die Menschenrechtsverletzungen steht (das Hauptinteresse der Leser, siehe Statistiken)
2.   die Texte der jetzigen alten Version vom 30. August 2021 (Zeitpunkt der Einfügung des Löschhinweises) wie oben beschrieben mit großer Wahrscheinlichkeit, aber ohne Quellenangaben, von der englischen Wikipediaseite (Fassung von 2016) stammen und veraltet sind.
3.   und einige der Informationen die jetzt wieder auf der Seite stehen und die ich korrigiert hatte falsch sind wie z.B. Die Stämme Abu Tayi und Ibn Jazi waren Unterstützer der Haschimiten während der Arabischen Revolte ….
In der englischen Originalquelle steht, dass der eine Stamm die arabische Seite und der andere die osmanischer Seite unterstützt hatte. (Quelle Teitelbaum, J. (2001) The Rise and Fall of the Hashimite Kingdom of Arabia, Hurst)
Wenn man der Meinung von Teutschmann folgt müsste konsequenterweise diese falschen alten Texte ohne Quellenangabe gelöscht werden, dann bleibt aber nichts mehr außer den von Teutschmann hinzugefügten Literaturquellen übrig, was den Artikel sinnlos macht. Da auch Seitenangaben angegeben sind hat der Leser außerdem nun den Eindruck, dass der jetzige alte und fehlerhafte Text aus diesen Literaturquellen stammt. Dies kommt einer Irreführung der Leserschaft gleich.
Da nun erstmalig, seit meiner dreijährigen Arbeit für die deutsche, französische, luxemburgische und englische Wikipedia (kann in den Statistiken überprüft werden), meine Arbeit gelöscht wurde bin ich ratlos und bitte ich euch um einen konstruktiven Vorschlag was nun zu tun ist?
Damit zukünftig wieder Teile des Neom Artikels auf die Howeitat Seite ausgelagert werden können, habe ich einen Vorschlag, der Artikel wird vollständig gelöscht und ich stelle auf dieser Seite einen Importwunsch (den Import für das Siedlungsprojekt Sindalah ist bereits in meiner Planung) für den bei weitem zuverlässigsten und ausführlichsten englischen Artikel (der auch der Ursprungsartikel für mehrere anderssprachige Artikel ist), was ich infolge meiner Erfahrung mit Artikelübersetzungen am liebsten getan hätte, das aber wegen dem bereits vorhandenen Artikel nicht möglich war. Damit währen eventuelle lizensrechtliche Unsicherheiten sicher geklärt. Anschließend würde ich dann die Texte aus deutschen Quellen, die gelöschten Fotos und die externen Links wieder einfügen und Teutschmann könnte dann diese auch durch Texte aus der von Ihm genannten Literatur und den bereits erwähnten Seitenzahlen ergänzen, somit würden auch weitere deutsche Quellen berücksichtigt.
Falls Zweifel an der Qualität meiner Arbeit bestehen könnt Ihr z.B. die Mitautoren von folgenden deutschen Artikeln befragen SARS-CoV-2-Variante Omikron oder Zen, die Wikipedianer von den französischen Wikipedia Zen-Artikeln, die Kollegen vom luxemburgischen Wikimedia Vorstand und natürlich meine Arbeitstatistik die für jeden Wikipedianer einsichtig ist und auch Angaben über die Qualität der Artikel enthält..
Vielen Dank im Voraus für euren erfahrenen und konstruktiven Rat. --Marko Kafé (Diskussion) 00:36, 2. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]
Die Diskussion über die Qualität des Artikels ist keineswegs trivial. Es ist alarmierend, dass du den Gedanken hegst, einen schlechten Artikel durch einen anderen ebenso minderwertigen zu ersetzen. Was erhoffst du dir davon? Murks bleibt Murks, egal ob er in Deutsch oder Englisch verfasst ist. Außerdem ist es schon kurios, dass du deine Urheberrechtsverletzung mit eine andere rechtfertigst. Warum nicht den Weg der Redlichkeit beschreiten und den Artikel anhand der einschlägigen Literatur neu verfassen? Es mag mühsam erscheinen, aber die Mühe lohnt sich, wenn am Ende ein fundierter und qualitativ hochwertiger Beitrag steht. Es wäre auch wirklich klug, nicht die gesamte Geschichte dieses Stammes auf die Umsiedlung zu reduzieren. Die Geschichte dieser Menschen ist so vielschichtig und reich an Facetten, dass die einseitige Fokussierung auf die Umsiedlung geradezu lächerlich erscheint.
Ich bin weiterhin der Auffassung, dass allein schon der Umstand, dass du ein Plagiat angefertigt hast genug über dich und deine Arbeitsweise aussagt. Ein Plagiat ist mehr als nur ein Verstoß gegen die Regeln, es ist ein Verrat an der Integrität des wissenschaftlichen Prozesses. Es zeigt nicht nur mangelnden Respekt vor der Arbeit anderer, sondern wirft auch ernsthafte Zweifel an deiner eigenen Vertrauenswürdigkeit auf. In einer Gemeinschaft, die auf Vertrauen und Ehrlichkeit aufbaut, ist dies ein gravierendes Vergehen. Es braucht keine anderen Nutzer, die hier irgendetwas bestätigen. Dein Schaffen reicht völlig aus. --Teutschmann (Diskussion) 10:44, 2. Jul. 2024 (CEST)[Beantworten]

Import von en:Localism nach Benutzer:ArtgerechterAffe

[Quelltext bearbeiten]

ArtgerechterAffe<init time="20240624130656" />

  • Versionsanzahl: 72 16:47:11, 24.6.2024

Import von en:https://de.luquay.com/wiki/Boris_Bigalke nach [[1]]

[Quelltext bearbeiten]

DrDirkMueller<init time="20240626063635" />

Import von zh:https://de.luquay.com/wiki/Boris_Bigalke nach [[2]]

[Quelltext bearbeiten]

DrDirkMueller<init time="20240626063940" />

Import von es:https://de.luquay.com/wiki/Boris_Bigalke nach [[3]]

[Quelltext bearbeiten]

DrDirkMueller<init time="20240626064050" />

Import von ru:https://de.luquay.com/wiki/Boris_Bigalke nach [[4]]

[Quelltext bearbeiten]

DrDirkMueller<init time="20240626064305" />

Import von nl:Beleg van Leiden (1573-1574) nach Benutzer:Martindr2504/Belagerung von Leiden (in Arbeit)

[Quelltext bearbeiten]
In Arbeit: Chewbacca2205 22:19, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Luke081515Bot<init time="20240630174559" />

Import von en:Tongil Group nach Tongil Gruppe (in Arbeit)

[Quelltext bearbeiten]
In Arbeit: Chewbacca2205 22:19, 30. Jun. 2024 (CEST)[Beantworten]

Luke081515Bot<init time="20240630212012" />

  • Fremdlemma: en:Tongil Group
  • Ziel: Tongil Gruppe
  • Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte * [[:Benutzer:Siedler603/Tongil-Gruppe]] ~~~~~ in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Siedler603 wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 21:20, 30. Jun. 2024 (CEST) [Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:
  • Versionsanzahl: 58 10:34:37, 3.7.2024

Import von en:Venus Callipyge nach Benutzer:JKS/Venus Callipyge

[Quelltext bearbeiten]

Ameisenigel<init time="20240702190528" />

  • Versionsanzahl: 71 19:04:48, 2.7.2024

Import von en:Batman: Hush (film) nach Benutzer:Thomas131100/Batman: Hush

[Quelltext bearbeiten]

Luke081515Bot<init time="20240703112511" />

Import von en:Arab Bank nach Arab Bank

[Quelltext bearbeiten]

Luke081515Bot<init time="20240703113005" />

  • Fremdlemma: en:Arab Bank
  • Ziel: Arab Bank
  • Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte * [[:Arab Bank]] ~~~~~ in die Blacklist eintragen. Viele Grüße, Luke081515Bot 11:30, 3. Jul. 2024 (CEST) [Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Import von en:Mesarvot nach Benutzer:Shikeishu/Mesarvot

[Quelltext bearbeiten]

Luke081515Bot<init time="20240703121013" />

  • Fremdlemma: en:Mesarvot
  • Ziel: Benutzer:Shikeishu/Mesarvot
  • Begründung und Signatur: Da die Zielseite über das Tool „Inhaltsübersetzung“ erstellt wurde, ist ein Versionsnachimport wahrscheinlich notwendig. Schätzt der Importeur oder Admin den Import als nicht erforderlich ein, sollte er bitte * [[:Benutzer:Shikeishu/Mesarvot]] ~~~~~ in die Blacklist eintragen. Der Benutzer Shikeishu wurde vom Bot auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. Viele Grüße, Luke081515Bot 12:10, 3. Jul. 2024 (CEST) [Beantworten]
  • Erledigungsvermerk/Anmerkung:

Import von en:Sindalah nach Marko Kafé:Sindalah

[Quelltext bearbeiten]

Marko Kafé<init time="20240703122015" />

Import von en:Ace of Spades (novel) nach Pik-Ass (Roman)

[Quelltext bearbeiten]

Luke081515Bot<init time="20240703141504" />

Abgerufen von „https://de.luquay.com/w/index.php?title=Wikipedia:Importwünsche&oldid=246430187“