Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 28 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 10 Abschnitte.
Hallo Nirakka,
vielen Dank für Deine Nachricht. Ich werde es beherzigen und in Zukunft neue Änderungen im kompletten zu ändern.
Als leidenschaftlicher Alisa-Fan, wollte ich mein Wissen mit einbringen.
lg Esthetices (nicht signierter Beitrag vonEsthetices (Diskussion | Beiträge) 18:15, 10. Nov. 2010)
Mein erster Beitrag in der Wikipedia: xISBN / Antwinos
Hallo Nirakka,
in der Tat, ich besitze noch keine Routine im Schreiben der Artikel und habe in der Tat alle Einzelvorgänge auch einzeln abgespeichert. Sorry. Danke für die "technische" Erklärung, dass solche Vorgänge Speicherplatz "fressen". Ich werde versuchen, mit der Vorschau zu arbeiten ...
wieso sind die Änderungen nicht akzeptiert worden. Es handelt sich um Propaganda! Es handelt sich um PKK-Material, hast du Wiki infiltriert? (nicht signierter Beitrag vonWikiape (Diskussion | Beiträge) 17:11, 12. Nov. 2010)
Unser Treffen gestern abend in Berlin
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lieber Nirakka,
wir haben uns gestern abend bei der Wikipedia-Party in Berlin getroffen und uns über Physik-Philosophie-Informatik-Mathematik-Motivation-Wikipedia vs. "Reputations-"Träger usw. unterhalten. Gerne würde ich das Gespräch fortsetzen. Wie machen wir das? Email? Skype?
Ich habe leider keinen account in der englischsprachigen, sondern da nur uneingeloggt ab und zu gearbeitet. Soll ich mir einen einrichten, damit ich Dir ein mail schicken kann? Best, georgmuench. P.S. schick mir doch einfach ein mail an georgmuench at web.de. den account nutze ich normalerweise nicht, aber in der nächsten Woche werde ich reinschauen. Cheers, g (nicht signierter Beitrag von188.192.75.50 (Diskussion) 16:15, 27. Jan. 2011)
Lieber Nirakka, ich bin zu doof. Hab mich als "georgmuench" registriert. Und dann die Seite und das Netz 20min durchforstet, um die Wikimail Funktion zu finden - to no avail. Vielleicht schickst Du mir doch eine kurze mail - sonst lassen wir das vielleicht einfach mit der Kontaktaufnahme.
Herzlich, georgmuench (nicht signierter Beitrag vonGeorgmuench (Diskussion | Beiträge) 10:00, 3. Feb. 2011)
Moin, ich bin zuversichtlich, dass es dir gelingen wird! Rechts auf dieser Seite auf Werkzeuge --> E-Mail an diesen Benutzer. Alternativ direkt auf Spezial:E-Mail/Nirakka.
Bitte denke in Zukunft daran, deine Diskussionsbeiträge in der Wikipedia mit ~~~~ zu unterschreiben. Die vier Tilden werden von der Software automatisch in deinen Namen und einen Zeitstempel umgewandelt. Gruß, --Nirakka12:38, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Die Zitate sind absichtlich rausgenommen worden, weil meiner Meinung nach unnötig und zusammenhangslos. Die Tribute von Band 2 ebenfalls, da der Rest des Bandes fehlt. Nur die Arenen nicht, wobei auch die eigentlich unnötig sind, aber naja.
Ich habe diesbezüglich ein paar Kleinigkeiten geändert. Die Kategorien und Sprachversionen wurden von XenonX3 wiederhergestellt, deine Bearbeitung habe ich gesichtet. Die Zitate halte ich auch für überflüssig und die restlichen entfernten Abschnitte waren auch nicht gerade brillant. Also: Vielen Dank für die Verbesserung des Artikels! Gruß, --Nirakka10:34, 18. Jan. 2011 (CET)Beantworten
(Bots) Die Lokalisierungen der Skipte des pywikibot-Frameworks sind nun über translatewiki möglich. Die Implementierung erfolgte dieses Wochenende während des Amsterdam Hackathon. Die Lokalisierung über translatewiki wird allerdings nur innerhalb der Rewrite-Branch vorgenommen. Es ist ohnehin vorgesehen, daß alle Botbetreiber zu dieser Version, die vollständig die API-Schnittstelle unterstützt, wechseln sollten.
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
… fürs Nachsignieren. Ist aber nicht notwendig, meine Disk wird vom Bot überwacht, so dass die Nachsignierung automatisch geschieht und der betreffende Nutzer auch benachrichtigt wird. Gruß– SpukiSéance15:09, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Jeder hat sein Kreuz zu tragen, wobei mir dieser Typ immer penetranter auf die Nerven geht. Auf meiner Disk hat er jedenfalls unbedingtes Hausverbot. Beste Grüße, --Nirakka18:13, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich kann mir kein rechtes Bild von dieser Person machen. Was für ein Mensch steckt hinter einem solchen Account? Vermutlich ein Schüler, aber was für ein Charakter? Früher hatte man ja den Eindruck von gutem Willen, aber der scheint inzwischen niederen Beweggründen gewichen. --Nirakka20:19, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Der hat mich ja schon gefragt, welche Filme ich in meiner Sammlung habe und dass er neidisch auf meine Sammlung ist... blablabla... Ich tippe auf einen 13 - 18 jährigen Filfreak, der aber noch nicht so wirklich weiß, wie er sein Hobby ausleben kann ohne andere zu Belästigen. Sehr gehässig von mir, ich weiß. --Martin197820:23, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Max. 12 isser. Er ist nicht der erste dieser Art, ich hab schon schlimmere Störer gesehen. Der Rekordhalter aus dieser Altersklasse hat über 50 Konten angelegt, der gute alte Li Beifong. Das waren noch Zeiten... XenonX3 - (☎:±) 20:35, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Li Beifong ... stimmt, der Knabe kratzte schon knapp an die 60 Accounts, 54 oder 55 waren es. Wenn mein Gedächnis noch mitspielt ... ihr wisst ja: Die vielen Stuhlschläge op'm Kopp, dat is nich imma jut ... Vorlage:Smiley/Wartung/;) --HC-Mike(☎:±)22:21, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Keine Ursache! Bin normalerweise nicht so übergriffig, aber nach deinen Korrekturen auf Martins Seite dachte ich mir, vielleicht freust du dich ja. Beste Grüße, --Nirakka00:11, 23. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich bins, Billy Cole! Ich weiß, dass ich mich hier in letzter Zeit echt dumm aufgeführt habe. Mir ist klar geworden, dass ich versucht habe aus Wikipedia eine Art Filmforum zu machen! Errinnerst du dich noch an die Zeit, als ich Tall-Man war? Da hat es doch einiger Maßen mit mir geklapt. wie wäre es damit: ihr gebt mir eine letzte Chance und wenn ich einmal einen Fehler mache, wenn er auch noch so unbedeutend ist könnt ihr mich sperren. Und ich werde mich wieder Tall-Man-mäßiger verhalten! In meiner Zeit in der Wikipedia habe ich dich, Martin1978 und XenonX3 wirklich liebgewonnen! --Jerry or whatever? (nicht signierter Beitrag von79.219.167.207 (Diskussion) 10:36, 23. Jan. 2011)
Ich gebe zu, dass ich durchaus einen Moment lang in Versuchung war, dein Verhalten noch ein letztes Mal zu entschuldigen. Aber nur einen Moment lang, und ich entschuldige es nicht. Ich habe schlichtweg drei Probleme: Erstens erinnere ich mich in der Tat an Tall-Man, wünsche diesen und seine Beiträge aber definitiv nicht zurück. Zweitens würde ich dir gerne eine letzte Chance geben, dein Kontingent ist aber bereits hinreichend aufgebraucht. Deine letzte Chance liegt schon einige Socken zurück. Drittens lese ich von dir nicht das erste Mal einen unterwürfigen, gutmütigen Beitrag. Dein Editierverhalten schwankt zwischen schlechten Beiträgen und böswilligen Beiträgen. Deine letzten Aktionen waren Vandalismus und nichts anderes. Ich bin kein gehässiger Mensch und habe lange Zeit auf eine positive Entwicklung deinerseits gehofft. Nun bin ich jedoch zu dem Schluss gekommen, dass du schlichtweg nicht reif genug für eine Mitarbeit in der Wikipedia bist. Sowohl zu meiner täglichen guten Laune als auch zu deinem eigenen Schutz halte ich es für sinnvoll, wenn du dir ein anderes Hobby suchst. Versuch es doch einfach in 2 Jahren nochmal mit einem Account hier. Beste Grüße, --Nirakka12:06, 23. Jan. 2011 (CET) Und damit ist das letzte Gespräch beendet, das ich in absehbarer Zeit mir dir führen werde.Beantworten
(Konfigurationsänderung) Die Spezialseite „Seiten mit Links in andere Namensräume“ wurde deaktiviert. Sie war schon lange nicht mehr aktualisiert und dadurch nutzlos geworden (Bug 16878).
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mats Wahl und http://www.schwedenkrimi.de/mats_wahl_biografie.htm weisen erstaunliche Übereinstimmungen auf. Außerdem funktioniert der zweite Link auf eine Website (zumindest bei mir) nicht. Da der Artikel ein wenig verwaist zu sein scheint, schreib ich das hierhin und nicht auf die Artikeldisk. Vielleicht sollte er besser gelöscht werden, wenn ich dann in ca. 2 Wochen wieder richtig Zeit habe, würde ich ihn neu (und vllt. vernünftiger) schreiben. Wenn du Zeit hast, kümmer dich mal bitte darum. --DKruemel23:29, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hallo DKruemel, vielen Dank für den Hinweis. Wortwörtlich abgeschrieben sind ja nur einige Sätze, das kann man m. E. ohne WP:URV lösen. Ein Fall für die Qualitätssicherung ist der Artikel allemal, siehe [2]. Gruß, --Nirakka23:50, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten
(BK) Dass das eine Quelle für den Artikel ist, scheint offensichtlich. Es ist aber auch schwierig, sich von dieser zu lösen, wenn es, wie es scheint, eine der wenigen Quellen für den Artikel ist und man nichts erfinden oder wichtiges weglassen will. Natürlich kann man noch ein paar Formulierungen umbauen, dass der Autor aber sich zumindest bemühte, dies auch zu tun, kann man, denke ich, sehen. Eine direkte Urheberrechtsverletzung scheint dies mri damit nicht zu sein. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:04, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Okay Jerry, das klingt vernünftig. Sei so gut und lasse wenigstens einmal Worten Taten folgen. Die Gefahr, dass wir dich vergessen, besteht sicherlich nicht. Gruß, --Nirakka15:31, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Deinen Bearbeitungskommentar
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Danke für den Hinweis, habe ich ergänzt. Ich würde übrigens dazu raten, in der VM nicht meine Liste, sondern WP:LSWU#Jerry Dandridge zu verlinken. Ist populärer, da steht eine bessere Erklärung und zudem ist da sowieso ein Link auf meine Liste. Gruß, --Nirakka23:56, 3. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich habe gestern ein neues Muster entdeckt. Geht mal auf seine "vielgepriesene" Seite Freddy-vs-samtpfoetchen.de ... Das erklärt dieses ... ,sagen wir mal, merkwürdige Miau, das er als mal absondert. Nur zur Info. Gruß, --Martin1978☎/±08:00, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Genau, er hat die Seiten nämlich als IP erstellt. Habe ich mal schnelllöschen lassen. Den Account habe ich natürlich trotzdem im Visier. Gruß, --Nirakka16:05, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Ich würde die angebotene Hilfe sehr gerne annehmen? Was muss ich tun? Wie können Sie mir helfen? Kann ich Ihnen meine Texte iregendwie überlassen?
Recht herzliche Grüße!! (nicht signierter Beitrag vonGüte Möbel (Diskussion | Beiträge) 12:59, 10. Feb. 2011)
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Das ist ziemlich hartnäckiger Linkspam einer Hundeschule, siehe Versionsgeschichte. Ich stelle jetzt einen Antrag für die Spam-Blacklist. Gruss, --Cú FaoilRM-RH18:57, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Stimmt, sorry, hatte ich nicht gesehen. Ich hatte meinen Revert wieder entfernt, weil der andere Link tot war. Jetzt scheint er aber wieder zu funktionieren – vielleicht hatte ich da auch falsch geklickt. Danke für den Hinweis! Gruß, --Nirakka19:00, 10. Feb. 2011 (CET)Beantworten
(Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
(Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Nirakka! Da in meinen eigenen Tests sich die autoantraege.js immer so verhalten hat, wie sie soll, und ich dem Teil, der automatisch speichert ohnehin mehr vertraue als dem manuellem Speichern, werde ich in den nächsten Tagen (voraussichtlich sobald hier die neue MediaWiki-Version stabil läuft) das Skript so einstellen, dass es die Anträge automatisch abspeichert. Falls du das nicht willst, musst du (am Besten ganz am Anfang deiner vector.js, in jedem Fall aber außerhalb von jsmodules_init) die Zeile var autosave = false; eintragen. --Schnark11:26, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke, dass du mich informierst, nehme ich gleich in meine Liste auf. Hoffentlich der Informatikraum in der Schule, die haben bestimmt eine statische IP. Wir könnten natürlich auch einfach 64.0.0.0/3 sperren. --Nirakka22:30, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Wir müssen das mal im Auge behalten, entweder war er bei Bekannten oder sowas online oder er hat ne neue Range. Sie passt allerdings zur bisherigen örtlichen Einordnung rund um Augsburg. XenonX3 - (☎:±) 22:40, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Doppelte Verneinung dient zur Verstärkung bzw. zur Abrundung des Satzes. Wie im Englischen und im Afrikaans. Aber auch im Schlesischen Eich bin dooch keen Offe nich ... anzutreffen. Im Dialekt also völlig gebräuchlich. DER geht uns mit Sicherheit NICHT durch die Lappen! Vorlage:Smiley/Wartung/xd --HC-Mike(☎:±)23:10, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
PS: Ich meine mich zu erinnern, das der Account aus der Range 84.155 heraus erstellt wurde (Artikelanlegung). Kann ja mal einer der mitlesenden Admins in den Logbüchern nachschauen, wenn er mag. --HC-Mike(☎:±)23:15, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Es gibt keinen klaren Hinweis darauf, dass es sich bei dem Account um Jerry handelt. Kann es auch nicht geben, da der Account nur einen (nicht stereotypen!) Edit getätigt hat. Es ist lediglich wahrscheinlich bzw. wäre ein bemerkenswerter Zufall, da Jerry mitunter mit ebenjenem Namen signiert. Gruß, --Nirakka23:27, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Der Junge ist vielleicht auch nur flexibel? Motto: Mal was anderes ausprobieren und sehen was kommt.
Mea culpa. :'( --Nirakka19:59, 22. Feb. 2011 (CET) Da du sowieso hier mitlesen dürftest, Jerry, ein kleiner Hinweis: Dass du dich erst in einigen Jahren wieder hier melden sollst, bezieht sich nicht auf das Erstellen eines Benutzerkontos, sondern auf deine Mitarbeit. Ob du als IP oder unter einem coolen Filmnamen vandalierst, ist relativ gleichwertig …Beantworten
Danke dir
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt